第60部分(第2/4 頁)

辱復書，教以《報張生書》及《答衢州書》言《春秋》，此誠世所希聞，兄之學為不負孔氏矣。

往年曾記裴封叔宅，（封叔名墐。）聞兄與裴太常言晉人及姜戎敗秦師於殽一義，（事見《左傳》僖三十三年。）常諷習之。又聞韓宣英及亡友呂和叔輩言他義，（胥山沈公謂當去“亡友”二字，遷在“呂和叔”上，今從之。蓋韓宣項，元和十年自饒州司馬召回，與公例出為汀州刺史也。宣英，名曄。呂和叔，名溫，元和六年八月卒，公有誄。）知《春秋》之道久隱，而近乃出焉。京中於韓安平處，（安平，名泰。）始得《微指》，和叔處始見《集註》，（陸質，一名淳，嘗著《春秋微指》二篇、《集註》二篇。）恆願掃於陸先生之門。及先生為給事中，（貞元二十年二月，以質為給事中。）與宗元入尚書同日，居又與先生同巷，始得執弟子禮。未及講討，會先生病，時聞要論，嘗以易教誨見寵。不幸先生疾彌甚，（貞元二十年九月，質卒，門人私諡曰文通先生，公嘗有《墓表》。）宗元又出邵州，（九月，公出刺邵州。）乃大乖謬，不克卒業。復於以凌生處，（凌準，字宗一，元和三年卒。公有《志》。）盡得《宗指》、《辯疑》、《集註》等一通。（質又有《春秋辯疑》七篇。）伏而讀之，於“紀侯大去其國”，（事見《左傳》莊四年。）見聖人之道與堯、舜合，不唯文王、周公之志獨取其法耳；於“夫人姜氏會齊侯於禚”，（音灼，齊地名。事見《左傳》莊二年。）見聖人立孝經之大端，所以明其分也；於“楚人殺陳夏徵舒，丁亥，楚子入陳，納公孫寧、儀行父於陳”，（事見《左傳》宣十一年。）見聖人褒貶予奪，唯當之所在，所謂瑕瑜不掩也。（《禮記》：瑕不掩瑜，瑜不掩瑕。○瑕，音遐。瑜，音俞。）反覆甚喜。若吾生前距此數十年，則不得是學矣。今適後之，不為不遇也。

兄書中所陳，皆孔氏大趣，無得逾焉。其言書荀自，貶立卓之意也。（《左傳》，僖公十年《經》書“裡克弒其君卓及其大夫荀息”。先是晉獻公寵驪姬，殺太子申生，逐夷吾、重耳而立奚齊。前年獻公卒，裡克弒奚齊。荀息又立卓子。至是裡克又弒，而荀息死之。）頃嘗怪荀息奉君之邪心以立嬖子，不務正義，棄重耳於外而專其寵，孔子同於仇、牧孔父為之辭。（《左傳》桓公二年《經》書“宋督弒其君與夷及其大夫孔父”。莊公十二年《經》書“宋萬弒其君捷及其大夫仇牧”。與前書裡克事書法皆同。）今兄言貶息，大善。息固當貶也，然則《春秋》與仇、孔辭不異，仇、孔亦有貶歟？宗元嘗著《非國語》六十餘篇，其一篇為息發也，今錄以往，可知愚之所謂者乎？《微指》中明“鄭人來渝平”，（事見《左傳》隱六年。）量力而退，告而後絕，固先同後異者也。今檢此前無與鄭同之文，後無與鄭異之據，獨疑此一義，理甚精而事有不合，兄亦當指教焉。（“指”下，一有“而”字。）往年又聞和叔言兄論楚商臣一義，（事見《左傳》文元年。）雖啖、趙、陸氏，（啖氏，助也。趙氏，匡也。○啖，音淡。）皆所未及，請具錄，當疏《微指》下，以傳末學。蕭、張前書，亦請見及。至之日，勒為一卷，以垂將來。

宗元始至是州，作《陸先生墓表》，今以奉獻，與定宣英讀之。（時曄為饒州刺史。）《春秋》之道如日月，不可贊也；若贊焉，必同於孔、蹠優劣之說，故直舉其一二，不宣。宗元再拜。

○與呂道州溫論非國語書（溫，字和叔，一字化光。元和三年十月為道州刺史，六年八月卒，公嘗為之誄。此書作於六年前。）

四月三日，宗元白化光足下：近世之言理道者眾矣，率由大中而出者鹹無焉。其言本儒術。則迂迴茫洋而不知其適；其或切於事，則苛峭刻核，（○峭，七肖切。核，下革切。）不能從容，卒泥乎大道。（○泥，乃計切。）甚者好怪而妄言，推天引神