第82部分(第1/5 頁)

�

島國讀者一邊倒的評價，可以發現一點，他們評價的點大多是在評價推理方面的亮點，幾乎和“武俠”這兩個字無關。

而正是這一點，卻遭到國內網友的集體吐槽，許多關注此事的網友看了中井二村的這本《影子中的劍》，確實如島國網友們所說，推理劇情方面很精妙，他們內心裡也確實感嘆島國的推理文學方面果然不是吹的，中井二村也的的確確有兩把刷子。

但作為關注這場跨國文斗的網友，裡面大部分都是來自國內文學圈和武俠圈的讀者網友，他們看中井村二的這部《影子中的劍》感覺就是在看一部推理小說，裡面的武俠涉及少。特別是很多讀者在看過了金古梁《陸小鳳傳奇》三部曲後，再看《影子中的劍》，覺得裡面的武俠讀起來少有精妙之處。

“特麼的。你告訴我這是武俠小說？這都成了推理小說了，坑爹啊！”

“這要是部推理小說，ok，確實很不錯，但說好的武俠推理，裡面的武俠、江湖呢？“

國內網友吐槽紛紛。吐槽的大多數人都是武俠圈子裡的網友。

島國網友就站出來說話了，“當初中井二村先生說你們國家沒有真正的推理，不僅是武俠文學，其他文學領域也沒有，這不是來做示範來了嘛”，他們的意思重點說是，武俠不是核心點，推理才是核心點。

而且島國網友從文化差異觀點來反駁，兩國的武俠文化不同。腦子裡都有固定的武俠文化觀點，所以對武俠閱讀觀感不同是很正常的。說著，他們將話題點引向了推理部分。

說中井二村《影子中的劍》這部作品，在推理佈局方面要比金古梁的《陸小鳳傳奇》三部曲要更為精妙，更注重細節，並舉例兩本書中的推理比較。

島國媒體也在此事中插手渲染，從文斗的起因和出發點報道——“兩國文鬥，本來的起因就是在推理文學方面。中井二村在中國媒體面前陳述華夏推理文學現狀，被中國文學界成為挑釁。而金古梁出來應戰。。。。。。”

島國媒體分析說，兩國文鬥是因推理文學而起，並打比方說如果中國網友叫戰的作家不是金古梁，而是另一個文學領域的作家出戰，兩者文鬥，還是比的推理文學功力。而不是其他，因為不同領域的作家側重元素不同。所以，島國媒體方面最後說，“對於中國網友吐槽武俠方面的點，完全是站不住腳的。“

許多島國媒體還不無挑釁地說：“以當前市場對《影子子中的劍》的反饋來說。相比於金古梁的《陸小鳳傳奇》系列三部曲，在推理方面要更勝一籌，那我們就期待看華夏那位妖孽作家會如何接招？”

島國媒體的這般陳述，傳回國內，讓許多人除了啞口無言外，又忍不住破口大罵。

都說雖然兩國文鬥確實是因推理文學而起，但中井二村也是武俠作家，為什麼不能全方位進行對比，要是在武俠方面，金古梁完全虐爆中井二村。

國內網友在大感鬱悶之餘，就開始喊金古梁出來回應。網友也期待著，金古梁會不會帶來驚豔之作強勢打臉，就如《陸小鳳傳奇》中的“月圓之夜，紫禁之巔“之戰一樣，給他們帶來驚喜

在網友沸沸揚揚之際，三月二號晚上，葉晨在書桌前合上了《影子中的劍》，望著窗外深邃的夜若有所思，半晌後，他突然眼睛一亮，嘴角撅起一絲笑意。

他拿起桌上放著的手機，開啟wei博，手指點動著螢幕。

三月三號晚上，九點四十六分，金古梁的個人wei博更新了動態。

“元芳，你怎麼看？”

粉絲們一看，完全一臉懵逼，紛紛在腦子裡想“元芳是誰？”

想了半天，也不知道“元芳”是哪路神仙。於是粉絲們在懵圈的狀態下，問金古梁，不過金古梁沒了下