第220頁(第2/2 頁)

。

但其實也沒有慢很多。可是中間部分的兩串程式碼聲音幾乎完全不重疊。即便是分開聽，也很難聽出是同一種頻率。更無法猜測出是同一項操作。

「噠……噠噠……噠，跟噠噠……噠噠，在慢放二十倍的情況下，兩者的區別能聽出來吧。」季班說，「這種短時間內的程式碼鍵入，大多數考生會做出條件反射性的操作，將多個動作的程式碼視為一個整體來進行輸出。而不會考慮單個程式碼所代表的操作是什麼，下一個單項程式碼應該間隔多久輸入才是最合適的。這是不可能做到的事情，人類的大腦沒有那麼發達。」

「所以，每個人的微操節奏是不一樣的。就算是相同的程式碼，相同的時間內輸入完成，機甲也不會做出完全相同的動作。ap250也不行。只是大部分情況下，這種差距你感受不出來。」

季班說著，又把之前那個模擬軟體拉到前臺。往空白場景的中間區域重疊著放置了兩架手操機甲。

一臺復刻乘風的操作，另外一臺用他的程式碼加速至跟乘風相同的速度，同步執行。

經測試，兩臺機甲之間確實出現了虛影，證明彼此的操作表現還是存在一定的區別。

「我們說機甲操作的流暢度跟手感是有很大關係的，最主要的就是這個原因。手速依舊是其次。手操機甲的作戰風格也是完全可以根據一個人的細微操作辨認出來的。」

季班說完，將兩臺機甲分開，並排放在一起。

由於沒有標註，網友們一時認不出哪臺機甲是誰的代表。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>