第21部分(第1/4 頁)

“大夢誰先覺，平生我自知”。我在夢覺方面智商是相當低的。一直到了十年浩劫，我身陷囹圄，仍然是擁護這一場浩劫的。西諺說：“一切閃光的東西不都是金子。”在這期間，我接觸到派到學校來“支左”的解放軍和工人。原來這都是我膜拜的物件。“全國人民學習解放軍”，“工人階級必須領導一切”，我深信不疑，奉行唯謹。可是現在一經接觸，逐漸發現他們中有的人政策觀念奇低，而且作風霸道，個別的人甚至違法亂紀。我頭上彷彿潑上了一盆涼水，頓時清醒過來。“金無足赤，人無完人”的道理，我是明白的。可是這樣的作風竟然發生在我素所崇拜的人身上，我無論如何也沒有想到。我們唯物主義者應該實事求是，光明磊落；花言巧語，文過飾非，是絕對不可取的。儘管我們知識分子身上毛病極多，同別人對比一下，難道我真就算是“臭老九”嗎？

第四部分

第59節餘思或反思

我在上面囉哩囉嗦講了一大篇，無非想說，“文化大革命”整知識分子，是完全沒有道理的，是怎樣花言巧語也掩蓋不了的。對廣大的受過迫害的知識分子來說，“文化大革命”並沒有過去。再拿我自己來做個例子。我一方面“慶幸”我參加了“文化大革命”，被關進了牛棚，得以得到了極為難得的經驗。但在另一方面，在我現在“飛黃騰達”到處聽到的都是讚譽溢美之詞之餘，我心裡還偶爾閃過一個念頭：我當時應該自殺；沒有自殺，說明我的人格不過硬，我現在是忍辱負重，苟且偷生。這種想法是非常不妙的。既然我有，我就直白地說了出來。可是我要問：有這種想法的難道就只有我季羨林一人嗎？

這就聯絡到我思考的第三個問題：受害者舒憤懣了沒有？

這個問題十分容易回答。根據我上面的敘述，回答只有兩個字：沒有！

要談清楚這個問題，還要從回顧過去談起。解放初期我和其他老知識分子的情況，我在上面已經寫了一點，現在再補充一下，補充的主要是從海外歸來的遊子。遠居海外的華僑，親身感受到解放前後自己處境的劇烈變化。他們深知這一切都與祖國的解放有密不可分的聯絡，一向愛國的華僑，現在愛國熱情蓬勃激盪，為前此所未有。華僑中青年人紛紛冒萬難回到了祖國。他們同國內的知識分子一樣，看一切都是紅豔如玫瑰，光輝似太陽。願意為祖國的建設事業貢獻自己的一切。此外，一些在國外工作和講學的中國學人，也紛紛放棄了海外一切優厚的生活和研究條件，萬里歸來，其中就有後來在“文化大革命”中自沉的老舍先生。他們各個意氣風發，鬥志昂揚，認為祖國前程似錦，自己的前途也佈滿了玫瑰花朵。

然而，曾幾何時，情況變了，極左思潮籠罩一切，而“海外關係”竟成誣陷羅織的主要藉口。海外歸來的人，哪裡能沒有“海外關係”呢？這是三歲小兒都明白的常識。然而我們的一群“左”老爺，卻抓住這一點不放，什麼特務，什麼間諜，這種極為可怕的帽子滿天飛舞。弄得人人自危，個個心驚。到了“文化大革命”，更是惡性發展。多少愛國善良的人遭受了不白之冤！被迫害而死的不必說了。活著的也爭先恐後地出走。前一個爭先恐後地回國，後一個爭先恐後地離開，對比何等地鮮明！我親眼目睹的這種情況可謂多矣。這對我們祖國有多麼大的危害，腦筋稍微清醒一點的人都會知道的。被迫出國的人，哪一個不是滿腔悲憤，再加上滿腔離愁，哪一個兒女願意離開自己的父母！然而他們離開了。

留在國內的知識分子和被迫離開的知識分子，哪一個人舒過憤懣呀？

若干年前，出現了一些所謂“傷痕文學”。然而據我看，寫作者多半是年輕人。他們並沒有多少“傷痕”。真正有“傷痕”的人，由於種種原因，由於每個人都不同的原因，並沒有把自己的憤懣舒發出來