第1部分(第2/4 頁)

許多嚴謹的格式後，這樣的文章更像是一般的隨筆閒聊，因為這是以一個與文學沒有交集為出發點所表現出來的作品。只不過對我而言，在缺少深思熟慮的前提下，這樣的作品更能發揮出自己的想像力，而所表達出來的感情也更加豐富而直觀。目前臺灣寫作風格多半以輕鬆口語化為主，因為書本的目的已經從早期所注重的文學價值，逐漸轉為傳達感情和故事劇情為主。所以艱深或不直接的詞句已經逐漸被大眾化的寫作方式所取代，一方面是為了閱讀上的考量，另一方面則為了能擴充套件閱讀族群的年齡及知識層次。雖然如此，但我個人還是認為傳統的文學才是扮演文化儲存的主要角色。至於我在醫院的隨筆記事以及目前許多大眾化的文學作品，我們該注意的，也許只是作者們想表達怎樣的故事情節。

新京報：我在網路上也看見有網友對你的作品發出了批評，說這是一種低階搞笑，你是否看到過對於作品這樣的批評？你怎麼看待這些批評。

Logydog：看過，並且完全不否認。畢竟在我下筆的同時，並沒有考慮到會有如此廣泛的閱讀族群。原本就是公佈在以男性、年輕且惡搞為主的討論版上，我認為自己的文章並沒有不當之處。但是當這個作品離開了它原本該待的地方，且為不同背景不同層次的人閱讀後，自然會有不同的聲音產生。沒有一個作品是適合所有人的，但重要的是作者能否適切地寫出符合他特定族群的文章風格。所以我並不會介意這個族群之外的人對我的批評。但我會虛心接受，並做為下一次想表達不同風格作的參考。

新京報：有人說你的這部作品是一部“從生理到心理的療傷書”，你贊同這樣一種評價嗎？

Logydog：也許這種評價太過度詮釋了，就像中學時讀過的中文課本一樣，裡頭總有些漂亮的詮釋是連作者本人都沒想過的。這部作品的確是透過生理上的痛苦進而描寫內心的想法，不過並沒有太大的療傷效果。但不可否認，能在鍵盤上打下一字一句的牢騷怨語，的確滿足了我心裡不吐不快的感覺。不過更重要的是，自從這篇日記發表到網路上，並收到許多網友們的關切和祝福，我心裡的確受到很大的鼓勵與振奮。因此寫文和發文的確是平撫我內心的一大主因（當然也包括我的家人和朋友們的關心）。但至於看了我的書後讀者能不能療傷，這就不清楚了，或者能在吃羊肉驢時想起這樣一個故事就足夠了。

新京報：你的作品也是最先在網路上發表的，現在有很多的作者都是依靠網路被大眾所熟知的，比如最典型的痞子蔡，你怎麼看待網路文學？

Logydog：第一次看到痞子蔡的作品，是我在大一時看到的《第一次親密接觸》，我對細部內容已經沒有什麼印象，但這個作品讓我整整讀了六個小時，而且最後半個小時是以淚流滿面做收場。我很推崇痞子蔡的作品，更推崇他在現實生活裡不出風頭的表現，這點是寫作

者很好的典範。但是時空變遷，追隨“痞子風”的網路作品在網路上成為了主流，而這也使得網路文學主題總是圍繞在很小的範圍內打轉，也許有少數作者會發展出創新的角色劇情，但這樣多元化的寫作方式始終不是網路小說的主流。我只能說，網路小說有些陳腐了，即使創作者都是年青人。但我要強調的是，在網路文學領域裡我也只是只小菜鳥，我誠心期待網路文學能邁向更多元的主題及風格。（注：此處的網路文學特指臺灣的網路文學）

新京報：現在中國內地有很多80年代後出生的年輕作者也開始寫作並引起了很多人的關注。你也是80年代出生的人，我不知道臺灣像你這樣80年代後出生的人進行寫作的多不多。你覺得你們這一代的寫作有什麼特殊的地方嗎？

Logydog：如果單指網路文學的話，臺灣年輕創作者的數量相當驚人，且絕大部分