第34部分(第3/4 頁)

公之一，隱寫了他一生的經歷。我之所以在論述這個發現之前寫上前面兩段話，旨在提醒大家，不要將學術研討文字當“清穿文”看，我是嘔心瀝血考證出來的。

首先，我先介紹一個與本案相關的德國人。他名叫湯若望，原名約翰亞當沙爾馮貝爾，1592年生於德國萊茵河畔的科隆城，1618年從里斯本啟程，於1619年到達澳門，他用了一段時間學習漢文化之後，於1623年抵達北京，受委託從事撰寫崇禎曆書等工作。1644年，李自成攻入北京，湯若望留守在北京的教堂中，守護教堂和曆書刻版。順治元年（1644年），八旗兵入關之後，湯若望獲新朝信任，掌欽天監信印；終順治一世，湯若望深受皇家賞識，當時的孝莊皇太后和年輕的順治皇帝都對他非常尊敬。後來順治皇帝感染天花而英年早逝，選擇繼承人的時候，在皇二子和三子之間徘徊不定，湯若望提出選擇生過天花而具有免疫力的皇三子為帝，即此後的康熙大帝。

在魏特著、楊丙辰譯的《湯若望傳》中，有如下一段記載：順治皇帝對於一位滿籍軍人之夫人，起了一種火熱愛戀…這位軍人於是乃因怨憤致死，或許竟是自殺而死。皇帝遂即將這位軍人的未亡人收入宮中，封為貴妃。這位貴妃於一六六○年產生一子，是皇帝要規定他為將來的皇太子的，但是數星期之後，這位皇子竟而去世，而其母於其後不久亦然薨逝。

據陳垣先生考證，這位軍人的夫人就是被封為皇貴妃的董鄂氏，而這位軍人則是董鄂氏前夫即順治的弟弟襄親王博穆博果爾。只是貴妃這年所生一子，作傳人記述有誤，董鄂妃所生皇四子和碩榮親王，生於１７５７年10月7日，死於1658年1月24日（陽曆２月２５日），只存活了三個半月。此事《皇室玉牒》和《世祖實錄》均有記載。而順治十七年（1660年）四月生的是皇七子純靖親王愛新覺羅&amp；#8226；隆禧，母為庶妃鈕氏。隆禧活到二十歲才死，不屬於夭折。作者將兩件事扯到一起了。

董鄂妃喪子之後內心痛苦不堪，不久，心力交瘁的她終於病倒，最後於順治十七年八月初八（１６６０年９月２３日）辭世，享年２２歲。《世祖實錄》卷140載：“己巳，遣官初祭端敬皇后，是日，以二十七日期滿，眾官及命婦俱釋服。”這是官吏命婦們服一月喪服的記載。當時，順治還下了一道御碑制文曰：“和碩榮親王，朕之第一子也。生於順治十四年十月初七日，卒於十五年正月二十四日，蓋生數月雲。爰稽典禮，追封和碩榮親王，於八月二十七日葬於黃花山”云云。如此看來，皇四子似乎的確夭亡。然而，令人不解的是，曹寅在《紅樓夢》的有關記述，卻讓人感覺皇四子當時並沒有夭折，他竟然就是曹寅的所謂胞弟曹宣。對應的就是書中的賈赦和賈環。上節已粗略列舉了相關文字證據，本節特作詳細論述。解開這個百年謎團的真相。

關於曹宣的生年，明視訊記憶體在疑點。有論者據康熙二十九年四月初四日《總管內務府為曹順等人捐納監生事諮戶部文》：“三格佐領下南巡圖監畫曹荃，情願捐納監生，二十九歲”云云，推定曹宣生於康熙元年。但據《楝亭詩鈔》卷二《十五夜射堂看月寄子猷二弟》詩末句“疏柳長窗坐卯君”，有人考訂曹宣生於康熙二年癸卯，即１６６３年。若如此，則他在康熙二十九年（１６９０年）時的實際年齡只有二十七歲，曹寅瞞報胞弟年齡二歲暫不論，問題是紅學界一致確認無疑的曹宣之子曹順這年十三歲，可見曹宣十三歲生曹順，這顯然是不可能的。由此可以斷定曹宣的生年不實。

這就讓人聯想到曹寅在申報曹順時，將不是親子的曹順報成“曹寅之子”，必然存在隱情。他是否蓄意掩蓋皇四子身份呢？若真有瞞報之實，則曹寅的真正動機只有一個，那就是因害怕康熙知道弟弟皇四子還在人世，故意將１