第24部分(第4/4 頁)

攻方案。我們很快就會看到他所設定的可怕的‘延時陷阱’所具有的殺傷力。

“第一幕：彼得·摩爾的故事。當我們聽到他的故事之後，在惡作劇的可能性之外，我們自然會考慮兩個問題。第一個問題，是否真的即將發生一起謀殺？如果謀殺挑戰真有其事，兇手將會是戈登·米勒爵士，還是多納德·閏桑姆？第二個問題，你們兩個人是否和戴維德·柯亨遇害的案子有關係？先生們，這一次兇手的意圖一如既往，彼得·摩爾所敘述的整個故事只有一個目的：引導我們考慮這兩個問題。讓彼得·摩爾向我們敘述那個故事的目的就這麼簡單。戈登爵士，您想要讓我們知道您和多納德·閏桑姆都與‘瘟疫醫生奇案’有關係。科斯閔斯基這個名字出現在戴維德·柯亨的案子裡，接著他又受到了野蠻的襲擊，當警方注意到這個現象的時候，我們就會不可避免地確信您和您的朋友企圖實施謀殺——就像我們曾經猜測的那樣！

“我相信彼得·摩爾即沒有做過‘不得體’的行徑，也沒有試圖入室盜竊，更不是被您誘導的閏桑姆先生眼中的小人。按照這個邏輯，您肯定做出了某種特殊的安排，以便讓彼得·摩爾在門外偷聽您和您朋友合作表演得瘋瘋癲癲的對話和行徑。在您作出回答之前，我想要再多強調一遍：在戈登·米勒爵士看來，這一次表演還是為了那兩個重要的目的——讓人聯想到‘瘟疫醫生奇案’……”

“可是他根本沒有拿起瘟疫醫生的玩偶！”多納德·閏桑姆猶猶豫豫地嚷道。

“您能夠肯定這一點嗎？您應該記得，您的‘朋友’曾經說：‘我們之間唯一的聯絡，也就是我們的“藝術”：戲劇，演出。更確切地說是遊戲和謀殺。’當他說這句話的時候，他轉過了身子，還詭異地看了您一眼。您能夠確定他當時手上沒有拿著瘟疫醫生的玩偶？……”

“我……我……”

“您無法肯定。但是，您可以想象一下，當我們聽到這個‘暗示’的時候，我們會有什麼感想。好了，我剛才說到哪兒了？……對，第二個重要目的：一樁即將發生的謀殺案。對於戈登爵士來說，只有這麼兩個關鍵點。閏桑姆先生，也許是您自己完成了這個劇本當中最主要的部分，但是隨後發生的謀殺卻沒有您的份兒，完全是您朋友的主意。我猜錯了嗎？”

演員變得目瞪口呆。

“那麼，我們的導演用了什麼辦法讓他的秘書偷聽到書房裡的對話呢？彼得·摩爾已經離開了這個世界，所以我很難猜測出您的具體措辭，戈登爵士。我能夠想到六七種不同的方案．不過，我只列舉其中的一個方案作為例子。彼得·摩爾站在視窗，他指著那個自稱是您妻子的親戚的流浪漢。‘這個傢伙很可疑……安娜的表兄？這倒是新鮮事……真的，這不太對勁兒，非常可疑……聽著，彼得，我要求您留下來，藏在門背後，從鎖孔裡觀察書房裡的動靜，留心每一個細節，不要有絲毫的鬆懈，您聽明白了嗎？’然後，等多納德·閏桑姆離開之後，您又說：‘彼得，您都聽到了嗎？沒錯，這個自稱是朋友的傢伙就是謀殺我妻子的罪犯……我故意激怒了他，向他提出了那個挑戰，我的做法有些瘋狂……不過，我想要看看他到底能幹出什麼……擲硬幣的結果是由他實施謀殺……我很擔心……現在，請聽好了。您去找圖威斯特博士，把您的所見所聞都原原本本地告訴他。要如實相告，不要有絲毫的遺漏。您要表現出是偶然聽到了�