第66部分(第1/4 頁)

了三十口檀木箱子，並排擺在宋慈身前。

宋慈直起身聲面對眾人朗朗而道：“華亭一案，不僅牽涉兩位朝廷命官，還有軒王，大理寺，臨安府，刑部，這些都是朝中權貴，但是，在此大宋太祖皇帝定製的三十卷大宋刑統之下，沒有權貴，一視同仁，有罪責罰，無罪則不罰。今天，我要當著聖上的面，百姓的面，大宋太祖皇帝定製的三十卷大宋刑統的面，證明梅曉辰無罪的同時也要證明很多人有罪！”

且聽宋慈娓娓道來。

作者有話要說：真得快完結了……

73、第七十一章　。。。

宋慈兩手分別執著一疊卷宗，道：“諸位大人，宋某四叨臬寄，他無寸長，獨於獄案，精於檢驗，重於檢驗。宋某以為刑獄之事莫重於大辟，大辟莫重於初情，初情莫重於檢驗。當宋某查華亭一案時，時間已隔數日，犯罪現場，嫌疑人，死者和各種證據都不像一開始那麼容易獲得了，也就是大辟和初情都不可考察了，所以宋某要重查案子，只有在檢驗上多下功夫才能找到事實的真相。這一份是大理寺呈辦給臨安府的驗狀，而另一份是宋某自己寫得驗狀，兩份驗狀諸位大人們可以進行比對，看哪份對檢驗的剖析更為深刻。”

衙役呈上兩份驗狀在諸位高官中傳閱，最後拿到趙擴手中檢閱了一番，趙擴頻頻點頭，道：“兩份驗狀出入甚大，但你所寫的條理據悉，顯然更勝一壽，你從中又有何意外的發現呢？”

宋慈拱手道：“皇上聖明。宋某從中發現兩點破綻……這一開始或許出於宋某喜歡雞蛋裡挑骨頭的嗜好。”

白敬宣不無譏意道：“本官提醒你，真能讓人挑出骨頭的那就不是雞蛋了。”

“哦？那就不妨試試看，宋某能不能從雞蛋裡挑出一兩根骨頭來。”宋慈一揚手中案卷，“華庭血案的案由在這份由大理寺和臨安府協同記錄的案卷中並人證，物證，口供，畫押，一應俱全，似乎憑著這些就可致梅曉辰死罪，其實不然，宋某就先從對梅祈的檢驗中挑骨頭。”

“大理寺驗狀所述：亡者梅祈，身負一傷，皮破出血而亡。敢問諸位大人，大凡皮破焉有不出血的道理？！宋某檢驗：梅祈胸骨下端，胸與腹的交接處有一處一寸長，三寸深，由長劍所刺的傷痕；胸口心臟處又有被掌擊的痕跡，但這些都是極易迷惑人的傷痕，梅祈死亡的真正原因是因為中毒——死者血液皮肉在梅雨連綿的時節里居然能儲存完好，沒有腐爛，而且其中散發異香。宋某自幼習醫，精於草藥分辨，宋某一聞便聯想到古書中一方奇藥，一般用於古帝王死後保持屍骨不腐，長久留香的奇藥，雖然是奇藥但也是劇毒，此藥的方子在此，皇上可請大內御醫檢查。”

宋慈向趙擴呈上藥方，趙擴命人請來御醫，御醫端查片刻，奏稟道：“確是一方劇毒，飲下後不過一盞茶的時間便可斃命。”趙擴又命御醫嗅聞辨析從梅祈屍體上取下來一點血肉的味道，御醫也贊同了宋慈的說法。

趙擴問宋慈：“既然梅祈是毒死的，那麼他身上何來那兩處傷痕？”

“皇上莫急，且聽宋某一一道來。”宋慈又拿起對嶽弘之的檢驗驗狀，“宋某在檢驗嶽弘之屍體時也找出了一些令人匪夷所思的東西——嶽弘之屍體腐壞正常，他看來並沒有中梅祈所中之毒，兩人死在一塊，為何一人中毒，一人沒有呢？這是第一個疑問。第二個疑問：嶽弘之左下腹部有一處劍傷，但並未傷及致命動脈，故不是致命傷，而他胸口處有數道亂刀所刺的傷痕，傷痕雜亂無章，刺得也並不深，看來行刺之人並不慣於使用兵器，且像是個雙手柔軟無力的人所為，哪到底是何人所為，又是用什麼兵器所為？在大理寺的案卷中宋某怎麼也找不到有關這種兵器的下落。”

趙擴問：“難道這兵器和造成嶽弘之腹部之傷的兵器不是同