第2部分(第3/4 頁)

男人的激情VS女人的常情

在我看來，男人在感情層面上，更多的是是一種激情動物，而女性則是一種常情動物。那麼，我為什麼這樣說呢？

我這樣說的道理何在呢？

我說男人的激情更多一些首要的原因是男性更多的是張揚，更多的是外向，而這其中一個重要的道理，我認為在於理性在內涵中所起到的作用。

男性的激情很多了，交談的激情、運動的激情、飲酒的激情、以及戰鬥的激情、當然還有革命的激情。

男性的激情一般看來與理性並沒有多大的關係，但是從事實上講，我認為男性的激情正是其理性的選擇。

第一，這是因為激情要比常情更經濟實惠。激情雖然一般貌似精神等成本很高，但是從整體上說，激情並沒有常情所花的精神成本高。激情首先是來得快、去得也快，幾乎不用過多的考慮，從而，激情給我們的感覺是——激情是一種自然而然的感情。其實不然，激情是男性大腦的理性功能更強所決定的，激情是男性的性特徵和本質所決定的，也可以用通俗的荷爾蒙解釋，但是這只是從化學生物的一個方面。

第二，激情是一種集中投入的感情，是一種極端的模式。集中投入，可以說是對感情的集中專權。激情是一種超越常情，也就是超越慣常情感的感情體驗，一般，我們會說這是一種*，但是這種解釋總讓人難以接受。但是，如果說激情是一種比較熱烈輝煌的情感體驗倒是容易讓人接受的。既然，激情是一種集中投入的感情，激情自然是一種下意識的情感支配和選擇。

我們透過日常的發現可以知道，男人平時幾乎是比較不在意情感的，但是如果男人哭起來，難過起來，那將比女人厲害的多，這就是因為，男人在平時其實並無太多情感，也就是男人從實際上並不怎麼常情，這倒不是男人故意這樣的，而是男人因為先天和後天的因素才這樣的。所以，男性的理性活動可以有更多的精力，而不會把太多的時間花在細枝末節的考慮平常情感的問題上。可以說，激情是男性下意識的理性選擇，而此選擇促進了理性活動。

接著第一篇關於激情與理性管理的文章，我來分析一下激情為何從本質上是理性的，而在現實中卻表現的極為不理性。

就像我們的學者一直以來相信是——不論是從現象上還是追根溯源的本質上，植物都是先有葉子後開花一樣，而現在我們的學者的觀點更加貼合哲學了，並且是被證明了的：花在本質溯源問題上，其實是比葉子要更基本的。

我的見解和看法與此有相通之處——那就是理性是先於激情的，並且與激情有著非常有意思的空間物質關係，而且這種關係很微妙。

那麼，第三點原因是激情是一種可以快速進化（演化）的模式。對於男性來講這一點是很重要的，一是因為男性與女性在生理上的差別，一是因為男性在整個物種中所扮演角色應該發揮的作用以及如何才能更好地發揮作用。但是，我為什麼說激情是一種可以快速進化或者演化的模式呢？打個比方吧，一個組織並不是人越多越好，而且也並不是工時越長越好，真正好的是符合規則的大家都以最用心最用神之狀態工作所產生的那個情況。而男性的激情就是情感最投入、心神最專一地投入到生活和工作之中的表現。這也就是大家為什麼很容易受到男性的感染，而從女性那裡我們得到的卻只是更多的感動，這一點是與男性激情之源頭的”物種整體理性“上可以找到答案的。

激情是一種看似容易感染人的情感，而感染人的同時，卻創造和滋生出了一種”與眾不同“（與眾有別）的孤獨。

首先很有可能的是，激情發源於孤獨。而往往更加讓人失落的問題是，激情往往得不到響應，從而增加了激情表達者的孤獨感。