第115頁(第1/2 頁)

我認為，陳壽不應該如此。在他那個時候，想找出曹嵩的生出本末，不是很困難的。曹植的兒子曹志，以及被封為陳留王的魏國最後一個皇帝，都健在人間。

陳壽又故意不肯交代曹仁、曹洪與曹休這三個人的父親是誰，只說：曹仁是太祖（曹操）的&ldo;從弟&rdo;，曹洪也是太祖的從弟，而曹休是太祖的&ldo;族子&rdo;。這是什麼意思？陳壽不僅對姓曹的不起，也對我們於百年後的讀者不起。

陳壽在《三國志&iddot;諸夏侯諸曹傳》裡面，說曹仁、曹純、曹洪，都是曹操的&ldo;從弟&rdo;，卻不曾交代這三位從弟的父親是誰，祖父是準，和曹操究竟有什麼樣的關係。陳壽僅僅說出曹仁與曹純是&ldo;親兄弟&rdo;而已。

王沈在他的《魏書》裡眚訴我們；曹仁與曹純的父親是長水校尉曹熾；曹熾的父親，曹仁與曹純的祖父，是潁川太守曹褒。這位曹襄。是否也是曹洪與曹操的祖父呢？

王沈在《魏書》裡，只說了曹洪有一個伯父，叫做曹鼎，當過尚書令；不曾記載下曹洪的父親是準，祖父是準。因此，我們沒有方法斷定，曹仁、曹純的祖父曹褒，是否也是曹洪的祖父。

剩下來的問題是：曹褒與曹操有沒有血統上的關係？他可能不可能，也是曹操的&ldo;親生祖父&rdo;？

酈道元在《水經注》裡說：曹操家鄉譙縣（安徽亳縣）有&ldo;曹騰兄冢&rdo;。冢東有碑，上面刻了&l;漢故潁川太守曹君墓&rdo;。這一位&ldo;穎川太守曹君&rdo;，應該就是王沈《魏書》中的&ldo;顧川太守曹褒&rdo;。

《水經注》而且也記載了，在&ldo;潁川太守曹君墓&rdo;的北邊，又有一座&ldo;元子熾&rdo;的冢，冢旁的碑，題作&ldo;漢故長水校尉曹君之碑&rdo;。這一位曹熾，也毫無疑問，是曹仁與曹純的父親，長水校尉曹熾。

酈道元之所以斷定曹褒是中常侍曹騰的哥哥，想必有他的理由。曹褒與曹騰既然是親兄弟，他們的父親是誰？

《太平御覽》所引司馬彪的《續漢書》，說曹騰的父親叫做曹萌（今本《三國志》裴松之注所引的《續漢書》，把萌字訛刻成&ldo;節&rdo;字）。曹萌有四個兒子，最小的一個叫做曹騰，字季興。其餘的三個，名叫做什麼，司馬彪不曾說。司馬彪只說出了他們三人的字：伯興、仲興、叔興。曹褒倘若確是曹騰的哥哥，應該是這三個&ldo;什麼興&rdo;之中的一個。曹操的親生祖父，亦即曹嵩的親生父親，似乎也應該是這三個&ldo;什麼興&rdo;之中的一個，甚至就是曹褒。

在曹褒的墳墓之旁，有他的兩個兒子，長水校尉曹熾與&ldo;謁者&rdo;曹胤的墳，沒有太尉曹嵩的墳。倘若曹嵩也是曹褒的兒子，他的墳，是不是也應該設在曹褒的旁邊呢？不可以！他的墳應該設在過房父親（中常侍）曹騰的墳的旁邊；不可以設在親生父親曹褒的墳的旁邊。

儘管如此，這個問題並未解決。曹操的親生祖父、曹嵩的親生父親是誰？有待於今後考古家，從地下發掘出新的史料來，予以答覆。

至於曹休，他只是曹操的一個&ldo;族子&rdo;而已，扯不上很近的血統關係，我們也就不必多嚕囌了。

關於曹真，陳壽卻交代得頗為清楚。曹真本不姓曹，姓秦，是秦邵的兒子。曾經有敵人追捕曹操，追到了秦邵的家裡，秦邵說自己是曹操。因此而被捉去，犧牲了性命。曹操收養秦邵的孤兒，取名曹真。

曹操把曹真撫養成人，如其親生兒子一樣。事實上，他信任曹真，甚於自己的任何一個兒子。他給曹真兵權，先後任命他作偏將軍、中堅