第12部分(第4/4 頁)

有如此巨大的魔力，令人百思不得其解。

科學家們觀察發現，從脊椎動物魚、鳥到種類繁多的哺乳動物，甚至某些無脊椎動物都有畫圈的本領。

雄性棘魚平時是成群生活的，但到春天繁殖的時候，一條雄棘魚就會趕走附近的其它雄棘魚，把周圍適當的場所圈佔，並在其中築巢，若有其它不知趣的雄棘魚遊進時，圈內的雄棘魚就會迎上去戰鬥，捍衛自己的範圍。戰鬥總是在圈佔的邊界附近進行，圈內的主人很少遊過邊界進行追擊。有趣的是，畫圈的雄棘魚只是攻擊外來的雄魚，而對外來的雌魚卻是特別歡迎，還能友好的相處。

在我國湖南，有人曾見過一條1米多長的蛇，遭遇一隻黃鼠狼，黃鼠狼迅速繞蛇一週，然後離去，蛇卻呆在了圈裡，直吐舌頭，幾分鐘後，先前的那隻黃鼠狼又領來了幾隻同伴，各咬一塊蛇肉跑了。田螺也有如此神功，水田中的田螺繞著螃蟹畫個圈，螃蟹便呆住不動了，幾天後，螃蟹死去，就成了田螺的美食。

動物畫圖的神奇本領，究竟靠的是什麼能力，非常值得我們去認識的探究。

………【39、四川的“恐龍公墓”】………

在我國“恐龍之鄉”四川省自貢市，埋藏在中侏羅紀下沙廟粗淺灰綠色砂岩之中的恐龍化石，其數量之多，門類之豐富，儲存之完好和埋藏之集中，在我國乃至世界都極為罕見，具有十分重要的科學價值。

恐龍公墓是怎樣形成的？

科學家們進行了不斷的探索，但看法不一，目前比較有代表性的意見有三種：

第一種是原地埋藏論。

這種意見認為，在1億6千萬年前的中侏羅紀，大山鋪地區河流縱橫，湖泊廣，氣候溫和，是恐龍生存繁衍的好場所。由於大批恐龍食了含砷量很高的植物而中毒突然暴死，被迅速埋藏於較平靜的低能沙質淺灘環境中，屬未搬運的原地埋藏。

但是，這種說法又使人感到證據不足。因為當時大山鋪植物的砷含量的平均背景值是多少？致使恐龍暴死的砷含量又是多少？取樣是否具有代表性？如能將這些質疑闡述清楚，這一理論必定是很理想而獨特的。

第二種是異地埋藏論。

這種意見認為，恐龍是在異地死亡之後被搬運到本區埋藏下來的。主要證據是，本區恐龍化石已發掘採集100多個個體，其中完整或較完整的僅有30多個，約佔總數的1/5；如果是原地埋藏，無疑應大都是完整或較完整的個體，而事實恰好相反。

第三種是綜合論。

目前大多數人都傾向於這種意見，他們認為，大山鋪恐龍公墓中大部分系被搬運後埋藏下來的，也有少部分為原地埋藏的，是綜合形成的恐龍公墓。

………【40、大熊貓會絕種嗎】………

目前，素有“活化石”之稱的大熊貓種群正日益衰落，它們的命運岌岌可危。

大熊貓的棲息地正大面積向西退縮，且彼此分割，植被單一，一旦遇到竹類開花等天災，它們便無迴旋的餘地，飢餓、疾病的襲擾使熊貓的死亡率大幅度提高，苟活的倖存者也多因發育不良而導致幼體延緩生長，成體不育。這便是現今大熊貓面臨的嚴酷現實。

大熊貓種群的自然萎縮必然導致其趨於絕種。這是在國內外科學界流傳的一種悲觀論調。

中國科學院古脊椎動物及古人類研究所專家認為，每一個古生物的小分支，體型都從小到大，達到最大體型後又逐漸縮小，在體型縮小的階段中逐漸趨於絕滅。專家發現，大熊貓的體型在更新世早期很小，為原初種；至更新世中晚期逐漸增大；現代大熊貓的體型比更新世晚期要小一些，表現了大熊貓的體型由小到大，再縮小的發展史，說明大熊貓現存種的種群正�