第7部分(第2/5 頁)

麼一句：中央警衛局副食基地依託地熱生產的鮮活農副產品直供中南海。

48．故宮的文物去哪兒了？

Q　遊客火星弟弟問故宮

首先，你們不是叫故宮博物院嗎，怎麼感覺更像是景點，裡面都沒多少文物可看，還不如我們陝西曆史博物館？其次，沒啥文物還被偷了？

A　故宮某工作人員答遊客火星弟弟

首先，我們確實是博物院，地庫裡有上百萬件藏品，公眾能看到的只是其中很小的一部分。之所以不能在故宮內展示更多文物，是因為故宮建築本身就是文物古蹟，而且是土木結構，不允許接電，沒法走線路，無法達到基本的保溫保溼要求，所以文物只能放在地庫裡。陝西曆史博物館是現代建築，而法國盧浮宮等也不存在防火、用電問題。長期來看，只能透過修建地下故宮來解決這一問題。

故宮被盜的不是文物，而是臨時展品。這種事情誰也想不到，不會再發生了。

49．中國在你腦中是什麼概念？

Q　夢之一半問臺灣地區的“80後”和“90後”

對於你們，中國是一個什麼概念？大陸在你們的眼中是什麼樣子的？從一出生，你們看到的就是你們腳下的那片土地！接受的就是你們大人給你們的教育！吃的就是你們那兒成長的瓜果牛羊！對於隔海相望的“公雞”，你們的體會也許遠沒有你們的父輩那麼深！那麼在你們眼中，對於“迴歸祖國”這事兒是否像大陸大多數人一樣熱情？

A　臺灣大學社會學碩士在讀學生小時候答夢之一半

不可否認，因為歷史因素臺灣對大陸存在許多複雜的情緒，這份複雜的情緒在我們父祖輩當中也許表現為鄉愁，但我們這一代年輕人卻免不了困惑。事實上，我是典型受中華文化教育長大的孩子，在文化上對中國古典事物有很深的孺慕之情，這份孺慕之情來自於想象的中國。但是，文化上的親近並沒有讓我們對大陸感到親近。

對我來說，文化上的傾慕和全盤認同是不一樣的。我這一代的臺灣人在日常生活中幾乎不會對兩岸問題感到困擾，因為大家越來越清楚二者有了不同的程序。

更進一步來說，我發現大陸人對臺灣的想象也是很矛盾的。舉個最明顯的例子：我在上海做足浴的時候跟一位大姐聊天，她很熱烈地問我關於臺灣的事，也表明了對“同胞”的熱烈歡迎。

有趣的是，談話快要結束時她突然問我：“哎呀，你的普通話怎麼講得這樣好，那些從日本、韓國來的人都不會講普通話的。”

今年我去了一趟上海，發現大陸社會氣氛有了些轉變，越來越多人開始更開放地思考自己和國家的關係，我相信這對於任何一個國家來說都不是壞事。個人和國家的關係得以鬆綁，我認為這是進步的象徵。很期待未來世界看到的大陸也能有不一樣的面貌，就像我看到的那樣。

》　Q49延伸閱讀

愛麗絲的秋海棠／楊佳嫻

作為一個20世紀70年代後期出生的臺灣人，我剛好經歷過威權時代與非威權時代的過渡。解嚴的時候我九歲，來年蔣經國去世，我當時不知道這代表什麼意義，只是發現附近一所提供給半工讀學生的宿舍，那些藍制服的青年全都跑出去，聚集在雜貨店裡看電視，交頭接耳。一種奇怪的氣氛在串流。

而我在南方的臺灣第二大城高雄長大，這座城市一度被當做“民主聖地”（曾發生過“高雄事件”，逮捕了許多國民黨外運動人士），可是，某些自由思潮，也很奇怪的，比起臺北，還要慢一點才影響到中小學內的校園生活。所以，我擁有令我的同年紀臺北朋友錯愕的若干經歷。

例如，小學時代，班級導師發給每個同學五張卡片，假如聽見同學說臺語，就可以要求該位同學交