第6部分(第1/5 頁)

使用緊急程式來中止佳士得在2月25日舉行的獸首拍賣會。歐洲保護中華藝術協會作為“禁拍令”申請人，向法國司法部門提出在拍賣前對拍品進行“財產保全”申請。根據法國法律，在不禁止拍賣便會影響訴訟的情況下，可以向法院申請“禁拍令”，使拍賣活動依法停止。

2月23日，代表原告方的律師任曉紅（右）和薩雅格（左）在法國大審巴黎法院接受記者採訪2月21日（週六）上午，中國律師團首席律師劉洋乘機前往巴黎，要去阻止圓明園獸首拍賣活動。劉洋表示，未來如果不能流拍，將找到購買人，重新提起訴訟，以形成共同侵權為由，將其與拍賣方列為共同被告。

2月22日（週日）晚，劉洋在法國華僑華人會舉行了在法中文媒體記者會，介紹了從知道法國準備開拍這些文物後的組織工作，表示中國律師團的行動獲得了海外華人律師們的廣泛支援。美國和其他國家的華人律師表示為追討中國文物要成立一個律師同盟，相互配合來進行行動。劉洋表示，他們的行動將分幾步走：先爭取法國法庭的緊急中止拍賣決定，如果不成，則對拍賣繼續施加壓力，讓人們知道如此炒賣掠奪自中國的文物是可恥的，爭取無人競拍。如果拍賣成功，則考慮進行正式訴訟，將拍賣人、文物賣出方和買入方均告上法庭。要讓人們知道什麼是正義，什麼是非正義。

第四章　看法庭如何主持公道（2）

中國律師團檔案

法庭能否緊急剎車

劉洋認為，訴訟的目的更多地是為了震懾有意競拍者，讓他們知道即使買下銅獸首，也會有被訴訟的風險，從而讓有意競拍者放棄競拍。由於還不清楚獸首銅像能否在拍賣前得到保護，中國律師劉洋說：“希望法院能頒發禁拍令阻止拍賣，我們期待法庭的答覆。”

劉洋稱，之所以啟動訴訟程式，中國律師團希望達到以下兩個目的：擁有獸首的“皮埃爾·貝爾熱—伊夫·聖洛朗基金會”向中國返還這兩件物品；佳士得拍賣行停止拍賣上述物品，並按法院指令將物品交付給法院保管，或者按法院指令交付給原告。

開庭前，作為原告方代表，歐洲保護中華藝術協會主席、法國人高美斯認為“如果人們能夠將這兩件文物歸還中國，將改善法中兩國外交關係”。

本來打算當原告的愛新覺羅宗親會會長州迪接受記者採訪時說：“有一個具有法國律師資格的中國律師在與對方進行聯絡，我們的意見是，既然原來的擁有者拍賣的目的是為了做慈善事業，那麼將銅獸首歸還中國，也是對中法兩國關係以及世界和平做了一件大好事。”

不過，擔任控方律師的旅法華人任曉紅認為訴訟前景並不樂觀，要法院阻止這次拍賣“非常困難”。

法國媒體的報道重點是事件過程，對中國律師團採取的追討行動均認為由於時效性問題而難有樂觀結局。法新社指出，現有的國際公約無法追究在1860年被盜的文物。法庭上的交鋒

對陣雙方陣容

2月23日，巴黎大審法院於當地時間上午11時30分準時開庭，緊急審理中國律師團要求禁止拍賣圓明園流失文物鼠首、兔首銅像的訴訟請求。

法國巴黎大審法院的外景給人以莊嚴肅穆的感覺，決定獸首命運的最終判決2009年2月23日就要在這裡產生，法院究竟如何表態，一時成為全世界關注的焦點本案由歐洲保護中華藝術協會擔任原告，出面提起訴訟，華裔法國執業律師、同時擁有中國和美國執業律師資格的任曉紅及其合夥人薩雅格擔任控方律師。

本案被告方貝爾熱和佳士得公司，請了4位律師為他們即將進行的拍賣行為辯護。

中方小勝第一回合

在為時約一個半小時的庭審中，雙方針鋒相對，激烈交