第37部分(第3/5 頁)

屠令堅等人轟然應諾。

李煜乃盡倒胸中識見，侃侃而談道：“自春秋以來，舉凡南北對峙之際，南方軍政之重心，必集於東南。南北之爭，東則爭黃淮，西則界秦嶺，而若以天時、地利而言，可謂各有千秋，利弊參半，雙方皆有戰勝之機。利南方者不利於北，利北方者不利於南。今，秋冬時節，大地堅淨，曠闊之原野宜於北方鐵騎驅馳，利於北方發揮其騎兵野戰的特長，故而柴榮始發兵於此時，若我強與之戰於淮南，是以己之短對敵之所長，實不足取；故若以本王為帥，則我可修養停戰，待來年春夏時節，江河水漲，利於我朝發揮其水戰和守城戰的特長，方一鼓作氣反擊之。”

“何況以糧草、經濟論之，中原之地，連年兵火戰亂，滿目瘡痍，方以柴榮之雄霸，致力治之，始有起色；而我江南則相對安穩，沃野千里，充仞八方，絲綿布帛之饒，覆衣天下，實優勝於中原也。然自五胡亂華以來，何故以歷數南方諸多北伐如祖逖、殷浩、恆溫、謝萬、謝玄、劉裕、劉宋元嘉、蕭衍、吳明徹之輩，始終未能一盡全功，甚至於一敗塗地，而最終至於千古以來，舉凡有一統，皆由北統南，而從未有以南統北之先例，此豈天意不在南邪？而至當今，數年前，契丹亡晉，中原無主，我朝先有徵南不利，後又錯失北伐良機，以致於被動授首，坐等柴榮加兵南下，此豈人心貪逸，不向大統邪？子遷、正光，你們且稍作思量，給本王一個答案。”

盧梓舟等人你眼望我眼，面面相覷。想不到李煜一時激憤，竟然一口氣說出這許多言語來。

盧梓舟思路略作整理，於是道：“縱觀歷史，南北對峙形勢之下，東南政權發起北伐雖多，然而真正徹底、真正成功的北伐卻很少。以正光觀之，其由不在民心，而在於南方朝廷上下，意見未能一統，上下未能高度整合、凝聚。所以往往北伐，非先失利於戰，而先失利於己也。譬如東晉，皇權旁落，門閥迭起。王、庾、桓、謝等大族先後執掌朝政，幾支高門望族相互牽制，又相互維繫，從而使這種政出多門的局面得以維持。然而這種局面明顯妨礙了南方統治秩序健全、完整的建立，同時也妨礙江南社會的全面整合，各藏私心。譬如祖逖北伐，戴淵節制；桓溫北伐，而與司馬氏相顧忌；及謝玄淝水大勝，朝廷復加掣肘。此古來唏噓之事也。是故以史為鑑，如欲北伐，必先使南方人心、國政皆歸統於皇室，而後始能議成敗。”

李煜嘆道：“正光知我心意也。雖本王意欲北伐，則朝廷內，黨派分立，相互攻訐扯其後退，況今大江以南，尚有吳越、南漢等國，未必與我一心，甚至還與周朝通曲款。若非如此，中原有北漢、契丹虎視眈眈，柴榮何以囂張，膽敢犯我淮南？”

譚照此時亦道：“北伐結果，除去政治因素，方略得失亦不無關係。以東南而北伐中原，進取北方，南北地理形勢亦是制定北伐方略的基本前提。如今柴榮人心所向，中原固若金湯，如我戰之於淮南，是苦戰也，持久割據，智者不為。殿下既有北伐之志，必先以金陵為基礎，西平荊南高氏，控制荊襄上游；東滅吳越錢氏，以鞏固三吳根本。控制荊襄，可保障主公對長江形勢的控制，進可攻退可守；鞏固三吳，則可保障後防穩固，無虞糧草。如此時機成熟，方可大展宏圖，掃平天下。”

李煜深以為然，心道譚照果然厲很有一套，須知他的這番見地，正與朱元璋由南統北、平定天下的方略如出一轍，自然也與自己心中的既定戰略不謀而合了。

李煜撫掌嘆道：“吾得正光、子遷，猶劉備之有臥龍、鳳雛，則天下大勢竟在本王手中，而令堅、孫青，一如關張之謀勇，足以睥睨縱橫，來日北克中原，收復燕雲，必指日可待也。”

盧梓舟等人異口同聲道：“能追隨主公驥尾，是我等榮幸。”

盧梓舟接著道：“非主公