會員書架
首頁 > 歷史軍事 > 清蒸獅子頭最正宗的做法影片 > 第70章 白起王翦列傳(見解與大綱)

第70章 白起王翦列傳(見解與大綱)(第1/2 頁)

目錄
最新歷史軍事小說: 穿越:剛成大將軍,就要遠征精靈:我的精靈朋友遍天下父皇,你的江山社稷兒臣接管了!霍格沃茲:帶著伏地魔穿越子世代精靈:我被寶可夢們吃幹抹淨了三國:開局繼承三十萬青州兵!萬代帝皇金剷剷:開局登神天使,震驚眾人我在古代的求活之路你真以為一根香蕉就把我搞定了?晴陽照行旅三國:曹魏謀士,勝天半子從火影開始肝技能官途權傾天下穿越佔領突厥抓長孫無垢天幕:開局盤點大兵團作戰重生:我在異世養夫郎開局逼我送死,反手召喚三千玄甲四合院之開局系統送湯姆貓隨波逐遊

《史記》白起王翦列傳的見解

白起和王翦是兩位備受《史記》關注的傑出軍事戰略家。儘管他們身處戰亂動盪的春秋戰國時期,但兩人卻以不同的方式譜寫了輝煌的軍事傳奇。

王翦雖然戰功不及白起,但其謀略才能卻不容小覷。他曾憑藉出色的外交手段拉攏齊國,不僅成功打敗了魏國,還最終囊括了齊國,為秦國的統一戰爭做出了重大貢獻。王翦的軍事決策常常出人意料,他時刻洞察敵情,能夠根據形勢靈活應變。加之其謙遜謹慎的性格,王翦常常能在利用謀略的同時,避免不必要的血腥衝突。可以說,王翦展現了古代中國軍事家不同於白起的另一面。

他的手段雖然殘酷無比,但在那個歷史時期,這種不留情面的作風似乎是戰勝敵人、推動秦國統一程序的必要之舉。司馬遷在《史記》中對白起的描述,無疑反映了當時人們對這位傑出將領的複雜評判。

兩位將領的政治角力與最終結局

白起和王翦雖然同為秦國的傑出將領,但兩人之間的政治角力卻頗為激烈。作為戰功最顯赫的白起,他不但曾憑藉在長平之戰中的大捷而名聲大噪,還憑藉軍事實力在政治上大放異彩。白起多次謀求掌控更多的軍權和資源,與當時的秦相公孫衍發生了激烈的競爭。然而這種對權力的渴求最終引起了秦王的警惕,加之白起的殘酷作風也受到詬病,結果他最終被秦王誅殺。

相比之下,王翦雖然未能在軍事上超越白起,但其謙遜謹慎的性格使他在政治鬥爭中更加得寵。王翦善於利用外交手段,善於在必要時妥協退讓,從不輕舉妄動。他曾說"以天下為家",忠心耿耿地為秦國效力,最終也獲得了秦王的信任。王翦一生謀求穩健發展,從不急於在軍事上一舉超越宿敵白起。這種處事態度使他最終得以 in位到老,安享晚年,比白起的悲劇結局要好上許多。

兩位大將的不同結局,也再次說明了在那個競爭激烈的戰國時期,既要有出色的軍事才能,又要有高超的政治智慧。僅憑卓越的戰功並不能保證一個人的政治地位穩固,相反,如果不懂得審時度勢、靈活應變,反而可能遭遇白起那樣的悲慘下場。王翦的成功軌跡昭示了這一點,他的謀略智慧和圓融處世之道也成為了後世軍事家學習的重要範例。

《史記》作者司馬遷的觀點和評論

司馬遷在描述白起和王翦的軍事生涯時,既體現了對他們傑出戰績的高度評價,又不得不面對這兩位將領殘酷手段所帶來的道德困擾。作為一名客觀公正的史學家,司馬遷對兩人的評價頗有深度。

對於白起來說,司馬遷雖然認可他在戰爭中取得的重大勝利,但對其屠殺數以萬計戰俘的行為也頗有微詞。司馬遷指出,白起以"最殘酷的將軍"著稱,其手段之殘暴令人髮指。然而即便如此,司馬遷也不否認白起為秦國統一事業做出的巨大貢獻。他認為,在那個戰亂不斷的年代,白起殘酷果決的作風或許是戰勝敵人、推進統一程序的必要手段。司馬遷的評價體現了對白起的複雜態度 - 既肯定其軍事才能,又無法完全認同其殘暴行徑。

與白起不同,王翦在司馬遷筆下則呈現出一個更為謙遜穩重的形象。司馬遷高度讚揚了王翦的謀略才能,認為他善於利用外交手段,擅長出人意料的戰術決策。相比白起的激進作風,王翦更多地展現了古代中國軍事家的謀略智慧和審時度勢的能力。司馬遷似乎更青睞這種謙遜謹慎的處世之道,認為王翦的成就同樣值得後世學習和重視。

總的來說,司馬遷對白起和王翦兩位傑出將領的評價,體現了他作為一名客觀歷史學家的立場。他既肯定了兩人在戰爭中取得的輝煌成就,又不忽視他們手段所帶來的道德困擾。這種全面、理性的評判不僅體現了司馬遷的史學修養,也讓讀者更好地理解了那個動盪年代的複雜

目錄
謝邀!人在鷹醬,靠尋寶起家!
返回頂部