第14部分(第4/4 頁)

法是公道的、準確的，可一到討論時，就不能堅持自己正確的意見，反而讓柳王明的歪理站住了腳。一個地方黨組織，在幹部使用上，不能伸張正義，不能堅持正確的用人導向，不但危及事業，也毀了自己的威信。就說哪個財政局的項靈，當個副局長已經是滿城風雨，還要提起來當局長，簡直是茅廁不臭攪起來臭。原來根據李樹生的想法，是考察兩個人選，鑑於柳王明堅持要把項靈作為考察物件，李樹生同意考察審計局主持工作的副局長李繼舟和項靈兩人。要論綜合素質，項靈遠不在李繼舟同一個檔次上。他是全國審計系統表彰的先進個人，勞動模範，以原則性強，業務精湛在全省審計系統數一數二。曾兩次借調到國家審計署參加全國一些大型審計活動，並出色的完成任務。受到過###總理的接見。李繼舟是西北財經大學的畢業生，父親是大學教授，有良好家庭教養。主持審計局工作一年多來，各方面反映都很好。省審計廳兩次商調李繼舟，擬任廳綜合處長。李樹生說我們新陽註冊審計師才一個，李繼舟又德才兼備，我們自己要用，就留下來了。考慮李繼舟綜合素質，業務能力，特別是他作風正派，原則性強，在單位威信很高，憑他個人魅力足以推動工作，是個具有很強業務能力的專業幹部。財政局目前的局勢令人堪憂，如果讓項靈任局長，從班子到下面的幹部都不服氣，很難統得起來。在考察中，一些中層幹部公開說，項靈的主要特點是有“獻身”精神，這樣的形象，能領導好一個局的工作？書記碰頭會上，周建明提出說，根據考察的情況，全面衡量兩個考察物件的綜合素質，我們部務會認為：李繼舟是財政局長的最佳人選。說完這話，周建明考慮柳王明接受不了，又補充說，項靈從這次考察的情況看也不錯，只是民主推薦的人少了一些。加上她沒有主持過全面的工作，還看不出她全域性的駕馭能力怎樣，這個同志再鍛鍊一段還是很有潛力的。

“財政局因為是我分管的，也是政府一個重要的職能部門。所以我要說說我的看法。”柳王明不等周建明的話說完，就接過話題。他兩手往轉椅扶手上一叉，身子朝椅背上靠過去，目光陰鷙地掃過在座的幾位。

“如果我沒聽錯的話，你們組織部對項靈的考察，至少有幾點是要肯定的：一是她工作表現是不錯，這方面我們政府的同志可能有更多發言權。今年的預算拿出來最快，人大也非常滿意，各方面反映是好的，這是我交給項靈的任務，要她自己牽頭抓落實。過去每年人大會的報告，總是等財政預算盤子。今年財政收支形勢非常好，六月份順利完成了雙過半任務，增幅在全省排在第二，項靈跑上跑下，做了大量的工作。一個女同志，不容易。第二，她是學財政的，業務素質不錯，是科班出身。省財政廳廳長聽過她幾次彙報，見了我就誇項靈的業務能力。第三，你們也認為項靈是有培養前途的幹部，既然這樣，又為什麼不放到局長的崗位上培養呢？駕馭全域性能力，要在一個從未當過一把手的幹部身上發現他的全域性駕馭能力，那實在是形而上學。要一個從沒當過市長的人具備駕馭全市工作的能力？不是笑話？現在幹部是又多又少，多的是人數，少的是高素質、有培養前途的人選，尤其是女幹部。組織部門每年都強調要注意培養女幹部，這些都要落實在具體的日常的工作中。”

生死博弈　十三（2）

“組織部的意見主要考慮是項靈在財政任副局長時間不長，擔心她的駕馭能力，是不是服眾？還有推薦的人不多，五十九人參加，項