第431部分(第3/5 頁)

這也算是童伊純第一次單獨聽楊景行對她的每首歌的看法和構想，而且感覺上童伊純的作品在之前數次開會討論的基礎上，還有更多值得挖掘重視的東西。

聽到知音處，童伊純還有些激動：“對對對，我當時找的就是感覺，所以我兩年多才寫了幾首歌，因為我要求自己必須是有感而發有真正想要表達的東西，這樣你的音樂才會有生命力嗎，才能打動人，這真的這不是說得好聽而已。”

楊景行同意：“我們的責任就是儘量配合你的感覺和要表達的東西，不過我還差得遠。星期二我和李鑫吳苑兩位老師交流了不少時間，她們更能理解欣賞你，李鑫老師就跟感嘆你那句詞——直到明白是被自己感動更多，才理解生命中的形色過客，她覺得特別好。”

童伊純笑一下：“我也很喜歡她的歌詞，都挺大氣的……不過這首歌表面看起來可能是比較灰色，但我想表現的其實是一種積極的心態，不過這種心態會更成熟。”

楊景行羞愧：“坦白說，你說這些有點對牛彈琴。”

童伊純寬容地呵呵：“所以我說你的強項在於旋律，《就是我們》太好聽了……不過我相信旋律也是一種表達，你肯定有你自己的東西。我也想了一下，《風中心中》是不是用你最初的編曲。”

楊景行笑著建議：“從我現在的責任角度，我建議不要，小提琴比二胡更適合。”

童伊純笑：“再說吧，先不急這個，放在後面錄。”

八點四十左右，龐惜推門，儘量小聲的樣子：“編曲沈老師到了……”

楊景行看了外面一眼：“到哪了？”

龐惜解釋：“他叫前臺告訴你一聲。”

童伊純明白了：“你讓他直接到編輯部等我們，快到九點了。”

龐惜點頭。

看著時間出發，到了會議室，童伊純跟等候著的各位解釋一下：“我到得比較早，到楊經理那聊了一會，瞭解了一下進展。”

易半慶幸：“還好楊經理這麼積極。”

童伊純笑：“積極一點當然好，所以謝謝各位。”

甘凱呈問楊景行：“我還要不要補充什麼？”

楊景行說：“我沒進展，看你的。”

童伊純笑：“甘經理開玩笑。”

今天這個會更有成就感，因為有幾首小樣可以聽了。雖然沈奕博和郝勝峰都只有迷笛做的伴奏，但是在坐的人都能對照著歌詞聽出門道來。

比較而言，郝勝峰的編曲顯得新鮮而靈動，雖然從技巧上分析沒什麼複雜的，但是有想法和創意，比如一些出其不意的打擊樂，對箱鼓和木琴的運用，明顯是用心了。

沈奕博的編曲似乎就學院派一些，雖然小樣略顯粗糙，但是常一鳴已經意識到得請一個好的低音提琴手才行，低音比較豐富，從頭到尾的演奏都不簡單。

甘凱呈和童伊純都覺得不錯，其他人自然也說好。

吳苑還稱讚沈奕博：“鋼琴solo挺好的，有新鮮感技巧感，沒跑題又不誇張。”

沈奕博對楊景行得意：“本來也只想一套和絃下來，那天聽你彈琴，就管不住這手了。”

楊景行不要臉：“所以我也覺得好。”

大家一笑，只是鍾英文的嘿嘿奸笑有點誇張，不過他很快意識到了。

甘凱呈又問楊景行：“你的作業呢？”

聽過《詩心》的小樣後，李鑫先表揚楊景行：“很不錯。”

常一鳴也稀罕地發表意見：“感覺都對了，編曲也是那個味道。”

童伊純欣慰地解釋一下：“這是一首命題作文，那天散會後，甘經理和楊經理一起定的調，我也在場，感覺最深的是兩位的才華和默契……”

甘