第28部分(第1/5 頁)

“牽出一個，帶出一窩”說明近年來官場勾結、官官相護的情形已不是個別行為或侷限於某個領域而是有擴散的趨勢。吏治問題已成為關係到黨和國家生死存亡的大事。

在這起案件中，馮順橋之所以落馬，緣於“局內人”地產商的舉報，地產商之所以舉報，是因為他在爭地中失敗並被馮順橋打擊。如果地產商沒有受到馮順橋的打擊，或者在爭地過程中能“利益均沾”，那麼他是否還會舉報？

另外一起*案件和這個案子有些類似。

據新華社2008年6月報道：遼寧省阜新市中級人民法院原副院長王曉雲因徇私枉法，日前被判有期徒刑三年。此前她的父親——阜新市原市委書記王亞忱犯虛報註冊資本罪和職務侵佔罪被判有期徒刑8年，王亞忱的兒子王曉軍也因同案被判刑。

王亞忱曾先後擔任阜新市市長、市委書記、市人大常委會主任，1998年退休。從權力高位退下來後，王亞忱轉而投身商海。2002年2月，王亞忱以顧問名義進入正在策劃開發阜新商貿城專案的民營企業雙龍公司，後任商貿城專案總指揮和財務總監。

在公司立住腳後，王亞忱向公司負責人高文華提議，讓他具有“南非國籍”的兒子王曉軍與高文華合資重新註冊外資企業華隆公司，以獲得政策優惠。公司註冊資金800萬元，王曉軍以外商身份佔40％股份，擔任副董事長；高文華佔60％股份，擔任董事長。

2003年8月，商貿城主體工程竣工，銷售形勢很好，王亞忱又強迫高文華把雙方投入更改為各400萬元，讓王曉軍所佔股份達到50％。2004年2月，商貿城專案基本完工，王亞忱又要求高文華讓出董事長位置，改由王曉軍擔任，高文華拒絕。

為了搞掉“絆腳石”，王亞忱以兒子王曉軍的名義向阜新警方舉報高文華虛假出資並挪用資金。當時，王亞忱的女兒王曉雲任阜新市公安局副局長，另一個兒子王某某任市公安局治安支隊副支隊長。

2004年3月，高文華被阜新市公安局在北京抓捕，拘留長達11個月。被捕後的高文華多次檢舉王亞忱一家，引發王亞忱家庭的相繼落馬。

……

馮順橋案和王亞忱案都有一個共同的特徵：即舉報人在案件中是利益相關者，舉報人都受到了當權者的打擊而被捕入獄。兩個案件中的當權者，前者是在職市委書記，後者是退職市委書記。前者是直接受賄，後者是變相賺錢，但權力的影子無處不在。

馮順橋案、王亞忱案和侯伍傑案還有一個共同特點，即這三起案件全是由“局內人”舉報。它從一個側面說明了*分子集團作案和為了共同的經濟利益相互勾結、相互包庇、相互防範的特點，也從一個側面說明反腐的艱鉅性和複雜性。

“官官相護”來自於*官員共同的經濟利益，除此之外，*分子們大都還有裙帶關係、同學關係、血緣關係。王亞忱案中，王曉軍、王曉雲和王亞忱就是*裸的父子、父女血緣關係。

吏治問題中最嚴重的就是人事*。這實際上往往成為窩案、串案的根源。不能說裙帶關係一定會導致*，但官場上的裙帶關係極易導致*卻是不爭的事實，甚至裙帶關係本身可能就是*的結果。書　包　網　txt小說上傳分享

第八章：未來四十年（13）

據南方週末報道：聞名全國的阜陽“白宮書記”張治安的家族就是一個不尋常的家族。這個家族的核心人物是張治安的父親張家順。

在張家順由生產隊長，到謝橋鎮黨委書記，再到潁上縣人大主任的二十餘年仕途中，張氏家族相繼有十餘人擔任公職，絕大部分為當地幹部：弟弟張家旺於潁上縣縣委副書記任上退休，大侄子張志崗現任縣城建局局長，二侄子張志勇現任縣委辦主任；大女