第4部分(第4/5 頁)

來的商品——對了，不是商品，應該是物資——甲給自己生產出各種生活、工作等等需要的物資之後，才生產這碗雜醬麵的，也就是甲對任何物資上的需求已經得到滿足了，沒有更多的需求，這才生產出這碗雜醬麵的。這個時候，甲把雜醬麵當成垃圾賣給乙，得到了無數個A＋B的貨幣，這個貨幣對甲而言，又有多少用處？儲存價值量，以備後患？可是，乙本來就是在甲這碗雜醬麵的支援下才能完成再生產，災難來臨的時候，這個乙是不是應該還是這個情況呢？別說甲用手中的貨幣在乙那裡買到什麼必須的物資，就是斷供一次，乙的再生產就會一下崩塌掉，也就是說，儲存的貨幣到時候沒有任何用處，根本不能買到任何物資。而且，甲本身就能自給自足，他自己應該也會對一些能意料到的災難進行一定的防患準備，根本就不需要乙的參加。說到最後，還不是相當於甲，一直在把A＋B的價值量白送給乙？對了，還有貨幣的問題——一下也就明瞭啦，這哪是什麼貨幣，分明是乙一直在不停地向甲打欠條，還款期限是“永遠”。

否定了一種情況，進入第二種情況。現在只好把自己跟自己的交易也進行拆分，也就是說，甲乙二人無論做任何事都必須依靠對方。甲賣，乙買！

問題又來了，這種單方向的交易怎麼可能存在？甲需要的商品根本就沒處買，還得把生產出來的東西賣給乙，就算利潤大上天了，甲卻只能守著自己生產出來的一大堆糧食，餓死！守著自己生產出來的衣服，凍死！乙生產出來的東西，又該怎麼辦？根本就沒地方賣，於是乙就不用生產任何商品了，全部由甲供給。可是用不了多久，甲就會餓死，凍死，乙又不能自己生產商品賣給自己，吃穿住行等等需要的商品斷貨，乙也還沒有被餓死，就會被困死！最後，看來只有一個辦法能挽救這種交易，那就是，甲需要的商品，全部由乙白送；乙進行再生產，生產出來的商品全部白送給甲，以供甲進行再生產。

面對這樣的結果，甲在貨幣上獲得的利潤一下就變相成為了零，乙支付出去的貨幣也就成為沒有代表任何價值量的廢物了。書　包　網　txt小說上傳分享

1。1。1。4 貨幣與雜醬麵的關係

透過1、2、3部分的論述，我們得到的結論是什麼？貨幣似乎始終不能在雜醬麵這個商品上找到利潤，無論我們採取何種措施，結果都是一樣，有利潤，雜醬麵的買賣必將終結，沒有利潤，經濟的活動性就會完全被壓制。在這種情況下，貨幣與雜醬麵價值量之間的關係，似乎已經不能稱為博弈，相反，簡直就是就是一對你死我活的冤家。

為了保證貨幣充分顯示雜醬麵含有的價值量A＋B，那麼雜醬麵的價格必須是A＋B。社會中的貨幣量是固定的，如果把B拿出來當商家從職工身上剝削到的剩餘價值，價格為A＋B相當合理，但是作為職工生產出來的商品“勞動力”的價值量，卻因為B的原因一直在流失，把買賣雙方進行簡單綜合以後，就可以看出，為了保持利潤B，要麼最後把職工這個這個買方變成自己的私有財產；要麼就在商家之間進行內部的你爭我奪，形成一個經濟*統治；要麼增加貨幣發行量、存貸款、利息等等貨幣工具，暫時延緩經濟崩潰，讓銀行慢慢地把所有人手中的資產挖光。

此外，由於合格標準之爭，雜醬麵的價值量與貨幣之間的關係更加惡化，要麼由價值量打破貨幣帶來的價格體系，形成各種各樣，針對商品特殊性的價格體系，同樣的商品面對不同時間、地點以及客人的變化，在任何地方、任何時間，都存在著暴利、暴虧的對等可能性；要麼由貨幣打破商品特殊性，不分好壞，徹底按社會必要勞動時間進行計價，形成商家與客人（大部分是其他商家的職工）的盈虧相對固化。

1。1。2 雜醬麵的正負屬性

前面