第18部分(第1/4 頁)

耍�共換嵐帳幀�

如果說帝國主義把壟斷髮揮到了極致，那麼現今的非壟斷經濟就把“非壟斷手段”的變相壟斷，發揮到了極致。回收過剩貨幣的手段，也就是剝削剩餘價值的手段，由開始的*裸的血腥場面，變成了溫柔的刀，不停地收割著所有國民身上的血肉。

我們就從發行紙幣上說起，根據各種統計資料，利用公式法進行處理，得出一個國家最近時期需要的貨幣——只是紙幣，變相貨幣暫時不考慮，因為這些貨幣的總數量很難出現變動。在推行紙幣的時候，紙幣的發行組織，會怎麼辦？是花費大量的人力物力到社會最底層去兌換所有的金幣、銀幣等錢幣，還是直接拋給某些需要大量錢幣的經濟統治階級？

根據公式法的推算，得到的第一個結論是，這個國家流通的貴金屬錢幣的數量已經不夠了，必須投入紙幣，才能補充這個數量。而需要這些大量貨幣的個人或者組織會會是社會最底層的人們嗎？肯定不是，當然是經濟統治階級的成員。因為大量的生產需要資金的投入，金銀錢幣的流通效能又完全根本上需求——也就是說，金銀錢幣的流通速度無法滿足再生產的速度——光是搬運就會浪費掉很多時間，再加上辨別真偽、清點、儲藏等，無論如何都很難透過加快流動速度來緩解貨幣的不足。想把自己資本滲入到所有生產中的經濟統治階級，肯定不願意浪費時間、金錢、機遇，所以，經濟統治階級更加喜歡輕便很多的，更容易辨別真偽的，流動速度更快的紙幣。再看看社會最底層，當地主向資本家轉變的時候，本來就沒有多少貨幣的農奴，進入到工廠、作坊、礦井等地方進行生產，每天獲得的勞務費，也就是工人從資本家那裡得到的貨幣，一般只能滿足工人的日常生活所需，也就是說，一天的工資跟一天的必須花費很相近，工人手中一般都很難儲存下來多少貨幣——處於這樣的生活狀態，一天能拿到多少個銅幣？銀幣？金幣？家庭的資產又能有多少？算來算去，絕大部分工人們都不可能主動向國家呼籲：“我們需要紙幣！”

所以，一個國家把金屬錢幣換成紙幣，不是在為受剝削的社會最底層服務，而是在為經濟統治階級服務。

根據公式法的推算，一個國家每天發生了多少次交易就明明白白地放在國民的面前，每次交易的利潤是多少，一天的利潤總額是多少，都明明白白地擺放在國民的面前。那麼，用於標記利潤的貨幣從哪裡來？不可能是從一直都在被剝削的社會最底層來，因為從一開始，社會最底層就沒有什麼貨幣，那是從哪裡來的？當挖掘金銀銅等貴金屬製造貨幣的進度跟不上貨幣的數量變化時，國家只能採用無中生有的辦法，發行紙幣。

經濟統治階級需要這些標記利潤的貨幣，實質上並不是把它們看成財富，而是看成一種工具，一種打通，自己資本通往世界所有生產過程的通道的工具，只要資本成功地進入到這些通道，那麼一個掌控全世界生產的國王權力就被經濟統治階級抓在了手中。自己擁有的工具比例越高，那麼那麼剝削到的貨幣數量比例就越高，進而，出現一個只靠資本就能完全控制全世界的“世界之王”。

這個世界之王不需要軍隊，不需要大臣，只要調動一下自己的資本，建立的經濟秩序就會替這個“世界之王”完成所有的統治、剝削。

我還要說明一點，這裡的紙幣數量肯定都是在不斷增加，可是這裡不一定會在國內出現通貨膨脹。經濟統治階級其實並不希望，看到自己手中的貨幣發生通貨膨脹，要是能一直穩固在一個水平上那才是最好的——整個國家的國民，為了增加自己的財富，物價、工資都不變的情況下，肯定只有發展生產力——整個國家的生產力就會飛速發展，每天增加的用來兌換利潤的紙幣，就可以有實際的商品作為後臺——這些商品就是生產相對過剩的商品。經濟統