第7部分(第1/5 頁)

第四章　看法庭如何主持公道（6）

法國LCI電視臺則明確表示，這個文物拍賣“影響了法中關係”。

法新社2月24日除了詳細描述庭審情況，還特別刊發題為“對圓明園的掠奪是殖民者對中國的羞辱”的文章。文章引用曾就英法聯軍入侵中國有過專著的作家布里澤的話說，法國人可以想象一下，“如果當年俄羅斯人把凡爾賽宮夷為平地、搶了盧浮宮、還燒了法國國家圖書館會是什麼滋味”。文章還引用雨果1861年在致法軍上尉巴特雷的信中譴責英法聯軍毀壞圓明園暴行的語句。文章同時強調中國政府對此事“措辭強硬”，“中國人民和媒體關注這一訴訟”。

布里澤既是歷史學家，同時也是法國《費加羅報》《巴黎人報》的資深記者，巴黎中國文化中心出版的季刊《塞納河邊的中國》副主編。在他看來，這一靜一動的雙重身份無比和諧，因為二者都是“尊重真理、伸張正義的職業”！八年前，當圓明園的殘垣斷壁第一次出現在他視野中時，歷史學家的責任感和記者的敏感都促使他下定決心，要搞清楚西方人刻意迴避的這段歷史世界輿論反應強烈

英國《金融時報》2月24日評論稱，這個判決意味著鼠首、兔首銅像的拍賣將按計劃在巴黎佳士得拍賣行進行，預計拍賣價在800萬—1000萬歐元之間。

德國《時代》週報網路版2月23日認為，拍賣活動被指傷害中國人民的感情。這給因薩科齊會見*而受傷的中法關係又增添了迷霧。

《洛杉磯時報》2月24日報道稱，針對佳士得“希望透過拍賣平臺來協助這兩件藝術品回流中國”的表態，中國人並不買賬，報道引用一位參與此次法律行動的中國律師的話說：“這令人感到羞恥。他們就像綁架者要求贖金來換我們自己的孩子。”

德國《明鏡》週刊說，以前很多被西方掠奪走的中國文物被中國商人買下後送回中國。這一次，中國拒絕買回這些文物，而是起訴西方拍賣舉動，是中國要回歷史文物的強硬舉措。

瑞士國家電視臺2月23日報道說，中國要求歸還這些被掠奪的文物，令法國方面尷尬。除中國外，西方國家還掠奪過非洲、南美等很多國家的文物。中國的起訴，將在世界上引起一股要求西方歸還文物的熱潮。

德國《文化》雜誌網路版2月24日說，就在中國用法律手段要求法國歸還圓明園文物之際，埃及也再次提出歸還埃及豔后雕像的要求，而德法英等國一些國立博物館內的藏物90％以上來自第三世界。

知識連結

國際拍賣業務的特點1。拍賣是一種公開競買的現貨交易。

2。拍賣是在一定的機構內有組織的進行。

3。拍賣具有自己獨特的法律和規章。中國人的自尊在提升

草根行動走上了世界舞臺

國務院發展研究中心世界發展所副所長丁一凡對《環球時報》記者解釋說：這個事情是按照法國的法律程式去審理的，而法律是在對他們有利的時代定的，所以我方很難打贏官司。現在用機制化解決問題的時機還不成熟。他說，中國民間組織能去法國的法庭為被掠奪的文物據理力爭，這是中國地位上升的一個反映，但還是有限上升，還沒到完全能實現自己理想的階段。

國務院發展研究中心世界所所長丁一凡

不過，有學者對《環球時報》說，中國此次海外追討文物行動聲勢空前，對各國文物收藏者都會有一些觸動，中國應該繼續加大海外輿論攻勢，政府也應想一些辦法。直到有一天，拍賣場上無人敢買中國宣佈應該回收的文物。

中國應該聯合其他被搶奪的國家，一起呼籲國際社會立法，使被搶奪的文物歸還給原有國。

有原則更要有策略