第21頁(第2/2 頁)

sh;‐『現在，我身處何地、是什麼人』這個問題的答案。

我又如何呢。

明知道這只是個思想實驗，空空還是不由自主地迷上了這個新穎的‐‐剛知道『有名字的問題』。不禁思考起來。對，更進一步……如果將自己的器官分配給別人的話，自己雖然會死掉，但會有更多的人活下去的話‐‐這種問法雖然讓人不舒服，但空空不會對此感到不舒服。

從社會來看大有益處，從個人來看大有損失。

他想也不想就能得出這種理所當然的結論。

只是，他也沒忘記和理性達成『不能強迫別人做自己討厭的事情啊。所以這果然還是「惡」吧』的妥協。他也覺得即便自己不討厭，也不能強迫別人去做。

這也取決於能得救的人數嗎?

器官這種東西無論怎樣努力，一個人也救不了十個人，不過如果殺死一個人能拯救一百萬人的話，又會怎樣?

「卡涅阿德斯船板的故事我是知道的……這兩個差不多吧?」

所謂卡涅阿德斯船板，是指從遇難船中掉進海里的乘客想要抓住飄在水上的船板，但船板只能支撐一個人的體重時，能否原諒人們不去救其他乘客，甚至將別人踢下去的行為的問題。

這種時候，得救的人和沒得救的人是一比一。

對於隱含此意的問題，

「差不多，但我們對此既不積極肯定也不積極否定。」

牡蠣垣回答。和預想中一樣的回答。

「也就是說，把這想成是投資就好理解了吧。相對於風險，回報必須要更大才行。風險和回報相等的話就沒有意義了，若是回報甚至還小於風險，那根本就不知道是要做什麼了。」

投資。空空覺得這個比喻容易理解。

沒有想到這是在反過來試探他是不是覺得容易理解。

「……但是，把和我有關的人全都殺死，為什麼會和守護人類聯絡在一起?這其中的意義就不清楚了……」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>