第265部分(第2/4 頁)

摸著石頭過河，乃是明智的選擇。

“在限制權力濫用、進行製造改革方面，小平同志為我們帶了個好頭。他為人民、為革命建立了曠世奇功，可他不居功、不擅權、不戀位。在取得反對‘四人幫’鬥爭的重大勝利後，他帶頭退下來，不當總書記，重新確立了領導人任期不超過兩屆的制度，有效地遏止了野心家謀求終身制的企圖。既然銳意改革的英雄在短時期內，能以無畏的精神和超人的膽識扭轉乾坤，徹底否定文化大革命，改正百分之九十九點九的右派，那麼循著這條路線繼續改革下去，‘普遍、平等、無記名’的普選一定能早日實現，右派改正政策糾錯不到位的尾巴，也一定會被幹乾淨淨地割去，像全面徹底否定文化大革命一樣，反右派鬥爭一定也會全面徹底予以否定，被錯劃的人一定能得到徹底平反，他們二十二年來精神與經濟的損失，定會得到必要賠償，得到每個公民應該得到的公正的待遇。自反右派鬥爭至文化大革命的這樣歷史悲劇就一定能夠根絕，一個無限和諧美好、富裕強盛的中國，就會如日之升，光耀世界！”

此刻，秋爽閣外風雨大作，閃電劃破濃黑的天宇，迅雷聲震萬里長空。尤瑜只覺得竹海的激越的議論似閃電、似雷霆、似暴風雨，讓人見微知著，振聾發聵。他轉過身來，使勁地搖著竹海的肩膀，十分激動地說：

“竹海，你說得太好了，你說得太好了！毛主席昭示的‘自由民主的中國’、鄧小平同志關於選舉制和任期制的精義，被你解說得淋漓盡致，如果真的實現，那真是萬民之福。只是我還覺得與現在的政治生活，還有層厚厚的隔膜。現在在許多人的心目中，等額提名選舉，才是保證無產階級領導權的正確舉措。差額民主普選，那是資產階級自由化，要實行，恐怕阻力很大。”

“是的，目前要實行‘普遍、平等、無記名’的選舉，確實還有很大的阻力，因為兩個‘凡是’的惡劣影響遠未肅清。十一屆三中全會，鄧小平同志奮起撥亂反正，雖然停止了文革的血風腥雨的拼殺，改革開放，讓國民經濟打得了快速發展，但是，極左思想存在還如野草一般，一時割不完，燒不盡，而且割了燒了還會再滋生。說差額民主普選是資產階級自由化，是那些權慾薰心的人抱著權力不放的遁詞，其實這‘自由民主’政治才是馬克思主義。馬克思論述巴黎公社原則時指出：一八七一年三月十八日，巴黎公社建立，雖然僅存七十二天，但她是人類歷史上第一個工人階級自己的政府。巴黎公社規定：為了防止社會公僕變為社會主人，政府人員必須實行民主選舉，對不稱職者隨時撤換，政府人員不能享受高於一般人民的特權。巴黎公社原則的核心就是民主、選舉、平等，廢除特權。這些概念目前已經被全世界所接受。現代世界，沒有任何敢於公開抵制、挑戰或抗拒‘巴黎公社原則’的國家。這是馬克思主義的普遍真理，這是巴黎公社原則在全世界贏得的一次偉大的勝利，巴黎公社原則最大地捍衛民眾的利益。全世界任何花花腸子的政客，無論出於什麼目的，都必須要高舉著這面旗幟，否則他們根本不可能贏得民眾，討不到民眾的選票，任何政黨都必然垮臺，甚至滅亡。美國如此，蘇聯也如此；**如此，其它黨也是如此。有人說民主普選是資產階級自由競爭。其實他錯了，正確的認識應該是，有競爭，恰恰是馬克思主義的精髓。差額提名，普選競爭，民主集中，少數服從多數，達於統一。這正是馬克思主義辯證法的矛盾的對立統一原則，貫穿於選舉全過程的結果。你想想，哪一個國家無資產或少資產的勞動人民不佔百分之七十以上，實行全民普選，哪一個政治家不仰仗得到勞動人民的支援，因此他們的競選的施政綱領，必須保護勞苦大眾的利益，才能當選。而且當選後如果違背了選舉時的承諾，就會遭到批評、彈劾，就是不即刻下臺，下屆也別想當選，這樣，他就立即變成歷