第127頁(第2/2 頁)

視之，吾恐歐美人謂我四萬萬同胞如涼血動物，絕不足畏，而中國之赤禍即隨之而起也。夫以我四萬萬同胞之眾，苟出其先朝所踢千萬分之一，即可以完固山陵，而又使歐美人知黃族之可畏，而不敢犯。所謂義舉，尚有透於此者乎？吾為此故，月敢推原四萬萬人之所從出，而請我同胞助修東陡，以匡民國之所未逮。近宣統帝纖車降貴，荀集有巨賈可逗行匯寄，無事代呈。又當時讓位，帝號仍存。世俗不寨，或呼度帝，或斥其名，於義為不順，我同胞直道而行可也。中國四萬萬一一～～毛叫4 ～一～二j ? j ．一～ ．七．月七悶．門． ?

第七章大案驚天／371

人之一，垂兀老民陳厲人謹啟

本來日本報紙的評論已引起了許多國人的不滿，這位垂死老民的一番敘說，不但未得到社會各界的響應，反而越發加重了國人的憤怒。垂死老民不厭其煩地列舉了從滿清開國到溥儀退位，歷代帝王對國人的&ldo;深仁厚澤&rdo;、&ldo;寸草春暉&rdo;，不禁將盜陵的是與非，引到了滿清與漢人的關係問題這個老路上來。看來這個陳厲人確是到了垂死之年，進入了既老且昏的階段，這明顯不合時宜的舊事重提，使一些原本對東陵被盜抱哀惋、痛情的入，開始反唇相譏，興師問罪了：&ldo;當年滿清入關，兵進中原，不但有&l;揚州七日&r;，更有&l;嘉定三屠&r;，幾十萬中原父老死於滿清的刀劍之下。乾隆更是屢興文字大獄，多少文人墨客、學子仕人無辜屈死獄中，甚至已故的文人學子，還遭到戮戶鞭體的悲慘結果。如此&r;深仁厚澤&rdo;、&l;春暉恩惠&r;，怎能令人忘懷失憶？如今乾隆、慈禧二主凌墓被掘，也算天意促成，罪有應得&iddot; &iddot; 一&rdo;如此相似的言論，連日不斷地出現在報端，一時形成了另一種街頭巷議爭論不休的話題，並呈越演越烈之勢。當時天津＜北洋畫報》 有一篇頗具代表性的名為（東陵被盜之因果＞的文章稱道：

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>