第44頁(第2/3 頁)

後下達詔諭以&ldo;御賞&rdo;、&ldo;同道堂r &r;兩顆印章為信符。其中規定&ldo;御賞&rdo;章為印起， &l;同道堂&rdo;章為印訖。這兩章原為鹹豐帝隨身攜帶的私章，一般不用於政治活動，但在特定場合亦可使用這兩方小印。此時鹹豐帝把它作為皇權的最高象徵，分別賜給了皇后慈安和皇太子載淳，意在防範大權旁落於群臣和慈禧之手。當這些都一一安排妥當之後，鹹豐在彌留人間的最後一刻，又想起肅順的勸諫。為防萬一，他又將皇后慈安單獨召於御榻前，摒棄左右，面授機宜，同時親手交給她一道密諭，上覆朱紅印文&ldo;同道堂&rdo;三字。密諭寫道：

&ldo;鹹豐十一年三月初五日諭皇后：膚憂勞國事，致櫻瘤疾，自知大限將至，不得不棄天下臣民，幸而有子，皇柞不絕；雖沖齡繼位，自有忠墓顧命大臣，盡心輔助，聯可無憂。所以不能釋然者，鵡貴妃既生皇子，異日母以子貴．自不能不尊為太后；惟聯實不能深信此人。此後如能安分守法而己，否則，著爾出示此詔，命廷臣除之，。． , ? - jj 月戶甲川心．門目．，毛．口，．口．叨j ．二門卜～?

第三章從正午到黃昏／12 ,

凡我臣子，奉此詔如奉聯前，凜尊無違，欽此。&rdo;

慈安接到密諭後，自是對鹹豐感激涕零，因為有了這道密諭，便什麼事情亦不用擔心了。與此同時，鹹豐帝又特別囑咐慈安道：&ldo;若日後非如此行事不可，即召肅順辦理。&rdo;慈安自是含淚答應。從以上密諭和囑咐之言可以看出，鹹豐對皇后和顧命入大臣是同等的信任，而慈禧卻面臨性命之憂。如果處於政治危機之中的慈禧不識時務，硬要幹預朝政，結局自然是明瞭的。倘慈禧被除，朝廷中勢必形成諸臣上尊慈安，下輔幼帝之向，其計可謂萬全，亦可看出鹹豐帝的良苦用心和對皇后、八大臣所寄於的厚望。但是，晚清的歷史卻沒有這樣寫下去，後來人們看到的是完全相反的一種結局，那就是顧命八大巨在&ldo;辛酉政變&rdo;中一敗徐地，慈安不明不白地暴崩宮中。極令人追懷的是，在辛酉政變中，肅順等八大臣曾計劃軟禁慈禧而獨尊慈安，意與鹹豐相同。這一點從肅順在獄中見到載垣時所講的那些追悔之言中可以完全揣度得出來。然而，令後人扼腕嘆息的是，無論是慈安還是肅順等人，最終都沒能將計劃付諸現實。他們在辜負了先帝重託的同時，也為自己的命運製造了一個悲劇。更令人不可思議的是，慈安不但在慈禧的誘騙、勸說、鼓動下，同慈禧和恭親王奕訴共同密謀發動了晚清歷史上有名的辛酉政變，除掉了肅順等顧命八大臣，剪掉了自己的羽翼。而後來竟連關乎自己性命的最後一張護身符也未能保住，既使自己含恨歸天，亦令當朝群臣和後世人們頓足捶胸。那麼，就慈安本人面言，她一步步走向悲劇的途中，除了辛酉政變的起點外，又是如何向前推延遞進的？她與慈禧的決裂到底始於何時？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-w