第142頁(第2/2 頁)

心鐲一對，寶石八領；第三號：八寶石鐲一對〔 附片子五張）；第四號：義文齋仿珍珠一百七十二拉；第五號：珊期金珠鐲一對；第六號：大小珠花四枚；第七號：, ＼寶鐲一付；第八號：玉帶頭一對，佩玉兩塊；第九號：紅綠珠一包；第十號：珠一包；第十一號：雙玉帶一爭；第十二號：珠一包，約一二兩。由審判員趙經世、李竟容等會同檢視。結果已證明：何物出土

420 ／日馨東陵

多年，何物為輪隆、慈禧葬物。馬衡並述明鑑定之理由，因乾隆、慈裕棺搏，與普通墳墓不同，普通墳墓入土後即用土掩理，乾隆、慈禧陵未停於石室內與濕土隔離甚遠，且濕氣不易侵入，故所有珍珠玉寶均無損傷，帷尤色較黯。乾隆陡內葬物較慈禧後葬物反能儲存時間最久，珠上光澤未退。至贓物估價問題，各古玩專家因種種關係並未估價，即姓名亦不願披寡。下午五時將贓物檢查完畢後，由審荊員趙經世、那山寧、李竟容將贓物保（疑係&ldo;包&rdo;字之誤）妥，上蓋印章。』 五時半由周仲曾將原物送回大陸銀行儲存。五時四十分散會，並訂於今日下午二時舉行最後審判，簾判長商震亦出席。同時將判決書原稿擬妥，寄呈中央，聽候覆示，以便定期公開審判。記者會後特訪年、趙兩委員，志其談話如左：

邱山寧談話本日陵案並樸會審，系請坎宮博物院古物保管所鑑定贓物，以便明日最後會審，作一相當證據。檢視之結果已將贓物入土時之遠近及何為乾隆葬物，何為慈禧葬物，先後檢視共十餘包。明日下午二時，仍在衛戍部開會，商震審判長亦親自出席，陡案再經此次審訊，即可結束雲。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>