第11部分(第3/4 頁)

情是尷尬又痛苦的，清秀的臉上，言語之外，有許多的無奈。

經過調解，雙方達成了協議，男孩同意付給女孩20000元，分期付清。我知道，實際上，付給女孩的錢最終還得由男孩的父親出。男孩的父親告訴我，之所以不同意倆人談戀愛，是因為女孩原本是理髮店裡的洗頭妹，又是外省人，擔心來歷不正，況且男孩還沒有固定工作。他們戀愛期間，女孩不工作，要男孩養，而男孩只是一個單位的臨時工，月工資不到1000元，靠父母補貼過日子。倆人分手後，女孩曾持借條多次到男孩家要錢，他才知道有借條這回事。由此證明，他當初讓倆人分手的做法是正確的，這種只要錢的女孩絕對不能娶進家門。男孩的父親指責男孩幼稚，我耐心勸阻：“這件事，會影響你兒子一輩子，對他是一種打擊和痛苦，以後就不要再提了。”當天下午，女孩來拿調解書，有另外一個男孩陪著。她似乎很開心，清純的臉上浮現著達到目的後的滿足感。我真不敢相信，眼前這個二十二歲的花季女孩，有如此深的城府。

男孩在什麼情況下出具借條的，不得而知。望著女孩走進細雨中，我的心隱隱作痛，愛情真的可以用金錢作為了結嗎？難道女孩的心中就沒有一絲留戀？難道她把愛情作為提高生活水平的手段？後來，我聽朋友說，現今有些人會在對方提出分手的時候討要青春損失費，她的親戚用100000元跟戀人分手了。我很疑惑，戀愛造成青春受損了嗎？錢能買回青春嗎？確實曾有女孩到法院提起訴訟，要求提出分手的男方支付青春損失費，由於沒有法律依據，當然不會得到法院的支援（對方自願除外）。

愛情是什麼？愛情是走向富有的一條捷徑，用青春換取財富？愛情是飄浮在藍天上的一朵彩雲，不知道會飄向哪裡？愛情是綿綿不停的一場春雨，滋生剪不斷理還亂的相思？愛情是漫漫燃燒的火焰，燃燒自己，照亮別人？二十年前，我們認為，愛情是相伴一生的承諾，是茶飯不思的思念，是同甘共苦的拚搏，是不求回報的犧牲。匈牙利詩人裴多菲的《自由與愛情》詩云：“生命誠可貴；愛情價更高；若為自由故；兩者皆可拋。”我曾將該詩改為：“自由誠可貴，生命價更高，若為愛情故；兩者皆可拋。”我們習慣稱因愛情受挫引發的精神病為“桃花癲”，愛情真是容易讓人發癲的。每每看到有些人因失戀而自殺，我們通常會感嘆：真不值！愛情是雙方的，為什麼不去尋找一份真正屬於自己的愛情呢？可當有人用錢買斷或了結愛情，同樣讓我們心痛。二十年過去了，愛情被注入太多物質的內容，被異化，被扭曲，失去了本來的面目，成為偽愛情。當下，在各家電視臺熱播的相親節目中，許多女孩將房子、車子和票子作為相親的條件，根本不考慮對方的人品和價值觀，她們把青春作資本，把戀愛和婚姻作為提高生活水平的手段，不願意付出勞動，成為寄生蟲。是拜金潮和高房價、高物價的壓力，致使她們捨棄了愛情。基於物質條件走進婚姻，這樣的婚姻中哪有愛情！在物質生活得到滿足後，在她們的心中，一定渴望著真正愛情的出現。一旦男方事業失敗，經濟條件惡化，離婚是必然的；如果男方事業如日中天，男方出軌，尋找婚外情也在所難免。

我問二位年輕的女同事，愛情是什麼？一位正在熱戀中的說：愛情是見不到時的思念，相守時的溫馨。另一位說，我沒有經歷過，所以我不知道。大街上，一位滿頭白髮的老太太推著輪椅，眼睛專注地看著坐在輪椅上同樣是滿頭白髮的老頭。這不就是愛情嗎？雖然高物價、高房價和拜金潮將愛情擠進了狹小的空間，但愛情真正切切地存在著。下至十五、六歲的少年，上至耄耋老人，在每一個人的心中，都有一個柔軟的角落，深藏著對愛情的憧憬、留戀或實踐。雖然有些人在生活中捨棄了愛情，但在他們的心中，還是有著對愛情的渴望和嚮往的。金代