第19部分(第3/5 頁)

法。

這是一種新型製備方法，先向溶液中投放鐵氧化物和M2＋水溶液，攪拌後再放入一種特殊的鹼溶液，從而在溶液中間形成包含中間沉澱物的膠質懸浮液。取中間懸浮液，加熱到一定溫度，再吹入純淨空氣，使之發生氧化反應，當沉澱物消失，高純度鐵氧化體便轉化完成。

經過計算，這樣製備的成本與濃縮法相當，但鐵氧化體的顆粒卻達到了0。5到1微米之間，接近化工沉澱法品質。

用這種製備法，生產出來的鐵氧化體完全可以作為優秀的磁性材料，運用於製造高密度大容量軟盤。而其價格卻非常低廉，僅和低密度軟盤同等成本。高密度、低成本，目前市面上所出品的所有軟盤都不是我們的對手！”

陳中等人都聽得呆了，還有這種製備方法？他們怎麼從來沒聽說過？

如果真的像郭逸銘說的這樣，磁性材料的製備成本和低容量磁碟相當，但實際品質卻相當於高密度盤，那還有哪家公司能夠和西部計算機公司競爭？

電子科學家，也可以說是化學家，他們只聽製備流程，便知道這種方法至少從理論角度是可行的。

當然，聽過製備流程，他們也非常清楚，這種水熱法的關鍵是那種特殊的鹼溶液！氧化物普遍無法飽含於水溶液中，如果沒有這種特殊的鹼溶液，懸浮液中的氧化物含量必然很少。雖然製備同樣可行，但成效必然會大大降低。

這種鹼溶液的實際效果是否如此，也就只有等待試驗來證明了。

如此說來，一種高品質、低成本的磁性材料不用他們再多費心了。不知道西部計算機公司研發的介質製備技術，是否也會給他們同樣驚喜？

“……介質製備，塗敷法太差，磁粉只能達到40％的沉澱，磁密度非常低。濺射法可以做到100％的沉積率，但需要無塵車間，裝置成本太貴，而且無法大批次生產。所以我們打算採用電鍍法來製備，它的磁性材料沉積率同樣達到97％以上，幾乎與濺射法相等，且價格低廉，無需建設超淨車間，最關鍵的是可以大批次快速生產……

不過未來，公司仍然將以濺射法為主要研究物件，電鍍法只是作為一個過渡技術……”

“磁頭我們沿用現在慣用的仙台斯特合金，作為讀寫材料。但在製備上，採用Ampex公司在1970年發明的各向異性磁頭。這種薄膜型磁頭工作間隙小、磁場分佈陡、磁跡寬度窄，可以很好地提高工作速度和讀取精度。Ampex公司在發明了這種磁頭以後，一直沒有被其他公司採用，現在專利已失效，我們可以不再考慮專利問題……

當然，這也只是一種過渡方式，希望透過對這種磁頭的研製，積累經驗。公司另外有一種磁頭記錄技術儲備，但目前並不打算大規模推廣……”

郭逸銘在一個圖板前，寫出一個個計算公式和草圖，以便陳中等人直觀理解。

這些技術，就像他所說，都只是一個過渡。但並不是為了讓陳中等人磨合團隊，積累經驗。之所以不拿出更好的東西來，是因為沒有必要。

高新科技更新換代極快，他沒有必要一下子就將最好的東西拿出來。

公司現在才進入正式起步階段，需要一個穩定的資金來源。既然可以經由技術進步、產品更新分階段在市場上圈錢，又何必自己斷掉自己的財路？

技術只要夠用就好。

這也是他為其他公司提前挖的坑。

一兩年、兩三年就來一次技術更新，一直讓別的公司看到希望，卻總是追之不及，無謂浪費研發資金，漸漸造成財政枯竭，最終將它們趕盡殺絕。這種既為自己領先潮流打下基礎，又能贏得名聲，一舉數得的事情，何樂不為？

以後一提起高新科技先鋒，人們腦子裡就會不由自主