第3部分(第3/5 頁)

解為財富強化了一個人的情緒動機。

蔓蔓：這個，我們討論過了。

Z：是的。我們這次來談論人的邏輯動機。有一個這樣的現象，根據粗略的統計，溺水而死的人大多數是會游泳的。

蔓蔓：哦？

Z：因為會游泳，所以人會認為自己在水中應付得來，敢於遊得更遠，敢於在更危險的地方戲水，反而容易面臨危險。他們想遊得更遠的動機並不是情緒化的，而是因為對自身游泳能力的瞭解和自信，雖然有可能出現意外，但這個動機仍舊屬於邏輯判斷。

蔓蔓：你是說，佔有財富的人就象那些會游泳的人？

Z：是的，而這個社會就像一個海濱浴場。他們自信，他們也有理由自信，所以認為自己有能力走得更遠，最後反而更可能淹死在大海深處。

蔓蔓：我想我大概能理解。

Z：僅僅理解，還不能擺脫它的影響。比如咱們倆，你看咱們倆如果能通力合作的話，能不能靠走私發財？

蔓蔓莞爾：就憑咱倆？還走私？哈哈哈！

Z：看，你立刻看出咱們倆沒有走私的本事。那麼假如，我有本事擺平海關、擺平公安，還有一幫亡命殺手肯為我賣命，甚至在海外有豐富的供貨、洗錢和銷贓的渠道，你覺得我能不能去走私？

蔓蔓一愣：這……

Z：猶豫了吧？賴昌星就栽在這一念之間！即使你並不亢奮、並不囂張，甚至很冷靜，很老謀深算；即便是沒人窺伺你、誘惑你、算計你，財富本身也會拱著你往前走，讓你經過理性思維之後，產生足夠的邏輯動機向底線挑釁。

蔓蔓：這個底線是什麼？

Z：是社會規則，是公共利益，是天下為公的“公”字。

蔓蔓驚異了：你是說，財富會讓我忍不住去犯罪？

Z：當你足夠富有，你的財富就會給你帶來影響力，這種影響力很強大，它甚至讓你覺得自己幾乎無所不能。社會規則的威懾力是個定量，對每個人都一樣，但你的影響力卻不同，它會隨著財富的增長而增長。當這種影響力面臨社會規則的約束時，如果你對自身影響力的判斷已經達到足以藐視社會規則的程度，你便會很自然的忍不住濫用財富影響力來踐踏社會規則，就好象剛才的那一念之差。這就是富貴逼人的第三招，“影響你的邏輯判斷，在理性層面，給你挑釁社會規則的膽量”。

蔓蔓：可是，都說富貴險中求，難道這句話不對？

Z：沒錯，是有這麼句話，但那風險和你已經擁有的相比，值得不值得都是相對的。社會規則和財富之間一定有個平衡點，很多人認為自己有足夠的技巧在那個界限上走鋼絲。我不否認，也許有人的確有那樣的能力，但更多的人只是自以為有那樣的能力而已。

蔓蔓若有所思：怪不得我未婚夫老跟我說，讓我學學法律……

Z：學習社會規則很難說是為了什麼，因為這麼做既能約束自己，也能為鑽社會規則的空子提供機會。我猜，以您未婚夫的經濟實力，他肯定面臨過類似的考驗，而您既然打算和他共同生活，那麼有句話可以作為建議，“家有賢妻，夫不為橫事”。

蔓蔓：我明白了，我得作為他和社會規則之間的最後一道防波堤。

Z：不僅如此，您作為他的妻子，難免夾在社會規則約束和他的慾望之間，這是有風險的。如果將來的某一天他越過了界限，那麼即便是夫唱婦隨，也別陪綁，更別當替罪羊。

蔓蔓一驚：什麼？

Z：沒什麼，您權當一句玩笑話吧！

嫁個有錢人　9

北京市東城區東四十三條32號，北京市東城區民政局門口。

“悶死了，你再打個電話問問小杜，還要等多久啊？