第11頁(第1/2 頁)

雷斯垂德的確有些失望，他更相信教授的權威。但想起凱爾西說的參與破案者都有價值，巴爾克分文不取地接手解剖是該被感謝。「非常感謝你的援手，我相信劍橋大學的水平。」

兩人說話間，凱爾西在實驗室稍轉了一圈，確定了兩個世紀之間的時間差，導致科學水平的巨大差異。

儘管如此，巴爾克盡力了。對前三位被害人的屍檢，他做了這個時代能做的所有檢測。

凱爾西先閱讀了屍檢報告，精簡地說有四點。

第一無明顯毒理反應，第二致命傷有兩處，分別是腹部中刀與被割喉。無法確定先後順序，兩刀之間不超過一分鐘。

這點與瑪麗的被害經過吻合，開膛手先捅了瑪麗一刀，正想繼續作案時被撞破。

第三，被害人被從上至下開膛。體外傷的刀痕利落，兇手下刀快而狠。

體內器官的傷害卻不同，用刀依舊迅速，但被切走的器官有存留，下刀部位不夠精準。

巴爾克示意兩人看一看解剖出的組織殘留部位。「第四有關兇器的判斷，前三次作案都用了水果刀。根據內臟被刺的刀口，基本認定是同一尺寸的刀具。與今天現場遺留兇器尺寸吻合。」

「但傑森隨身攜帶的刀不只一把。」雷斯垂德指的是今早第二起兇案，「他掉了一把刀，還能摸出另一把來殺人。」

令人無奈的是很難追溯來源普通刀具的來源。

它可能來自任何地方，集市、二手市場、刀具店、入室盜竊等等，甚至是來自下層黑市。如果傑森是外來移民，兇器可能是其他國家帶來的，那會是歐陸的任何一個地方。

雷斯垂德嘆氣，「先生們，很抱歉，如今買賣市場混亂，越貴的物品反而越容易追溯來源。比如一頂價值幾百英鎊的高禮帽，全倫敦僅有一家訂製店才能做出來。然而，普通的水果刀，沒有特別商標，誰也不關心它從哪裡來。」

有關兇器的追查陷入僵局。

凱爾西卻已把注意放在用刀的方式上，「兇手下刀利落，可沒有完整切走內臟。儘管不能排除他故意迷惑警方，但大機率上能推定他不具備醫學背景。」

「這能算好訊息？」

雷斯垂德與蘇格蘭場的多數人，從開始就認為醫生作案的可能性很低。「整個白教堂區都沒在職醫生，那裡沒人能負擔得起學醫的錢。」

「當然是好訊息。」凱爾西指出兇手無醫學背景，對應此前她在馬車上分析的幾點，能夠判斷出其年齡範圍。

「作案時昏暗的環境，需要一擊必中的目力與力氣，從一處作案地跑到另一處需要的充沛體力。在排除了醫學背景的熟練度後，大致推定傑森的年齡在十六到三十之間。」

根據這個年齡段，又能佐證另一個關鍵犯罪心理。

此前，凱爾西根據受害人都是四十歲以上，她們的腎臟與子宮被取走，推測兇手的犯案起因很可能與母親角色有關。

現在，參照屍檢報告的最後兩行，被害人沒有受到任何性/侵犯，胸部與下/陰並沒有針對傷，更進一步排除作案與性的關係。

「以上，兇手做案與母親角色相關，對於他的年齡上限可以再適當降低。」

凱爾西提出很簡單的減法。一般歐陸女性結婚生子年齡在20歲以上，下層勞工也少有早於17歲，而被害人基本42、43歲。「兇手的年齡上限很可能在25、26歲。」

雷斯垂德努力剋制，不讓自己目瞪口呆。

這些偵查方向原像一團亂了的毛線，而今被凱爾西簡單地梳理清楚了。

『啪！啪！啪！』

巴爾克興奮鼓起，犯罪心理真是新奇的破案角度，「很好，現在我們縮小了年齡，接下來能繼續縮小偵查範圍