第88部分(第1/4 頁)

有好事者查出了李逍遙中醫診所的電話並公佈在網上可憐的電話幾乎被打爆了診所無人上班所有沒有人接。

在關鍵人物的授意下電視媒體為此製作了一期專題節目請了衛生局的官員、醫生、法律工作者、觀眾甚至還有患者參與討論。

先播放了電視臺記者在診所拍攝的畫面畫面經過了剪輯開始的一段有關醫療事故的事情一字不提重點突出了牆上的掛板收費物證記者丙的提問以及王輝阻止魏科長公開病歷本的行為。王輝這一段影片還被反覆播放三遍。

人們很快地就分為兩大派系一派是衛生局的官員、醫生、法律工作者是所謂官方的代表另一派是現場觀眾和患者所謂普通老百姓的代表。

衛生局的官員、醫生、法律工作者對李逍遙中醫診所的高價掛號行為表示了嚴厲的譴責衛生局的官員是從歷年來下的各種規定、條例來說明診所的高價掛號費是違法的法律工作者是根本就沒有論述診所為什麼違法而是直接闡述這種違法行為到底是屬於民事還是刑事的官員從醫德的角度證明了診所的醫生不是一個合格的醫生。

現場觀眾和患者對高價掛號費的態度卻讓主持人和導播大跌眼鏡局面從預計的一邊倒的形勢變成了兩派的對立。

觀眾甲似乎是搞科研工作的說話的邏輯很嚴密：“主持人我們不能單純從一個數字本身來看待數字的正確與否的確一萬的掛號費表面上看起來很貴可是我注意到這一萬的掛號費包括所有的檢查費用甚至還包括治療費用在一個三級甲醫院一個感冒就有可能花去好幾百的檢查費用如果是重大疾病檢查費用肯定能夠突破一萬有時還遠遠不止如果加上治療費用那更是一個天文數字。在我看來這只是一個計價方式的不同我更讚賞、傾向於這種明明白白消費的方式。”

患者代表說：“我沒有好多文化我曉得掛號費也好檢查費也好手術費也好藥品費也好還有什麼床位費、器材費、空調費、紅包費、請客費、禮品費哪個多哪個少其實並不重要都是從我口袋裡掏出的錢我的病是胃癌已經做了切除手術正在做化療。掛號費倒是不貴每次十塊但是前前後後我已經花了三十萬了不是還在受罪嗎？你們說的這個堂客只花了一萬就把愛滋病只好了太划算了。愛滋病我懂在醫院看病的時候看見牆上掛過宣傳畫是絕症得這個病的人都會死。主持人這個診所在什麼位置我想去看看碰碰運氣三十萬都花了也不在乎多花這一萬他不是說了嗎治不好退款。”

衛生局的官員馬上接過話頭從各個方面論述了這件事情純粹是炒作並且這種炒作伎倆很幼稚、很低階、很惡俗並且沒有任何檢查結果沒有記述任何治療手段甚至連證人都沒有一個患者本人也許就是子虛烏有。如果真有這樣一個病例診所能放過這樣一個大肆宣傳的機會嗎？醫生從愛滋病的起源、傳染、症狀給觀眾上了一科普知識課並且從科學的角度證明了目前還不可能治癒愛滋病。而法律工作者就直截了當地斷言根據刑法某條某款王某人已經犯了欺詐罪。

觀眾乙說要是一萬元錢真能治好愛滋病還是相當划算的治不好病他又不收錢病人也沒有什麼損失啊不過多花點路費。

衛生局官員馬上給觀眾舉了很多欺騙的例子說明陷阱無所不在。

觀眾丙問：“主持人我聽說李逍遙老先生是一個德高望重的老中醫他會和騙子搞在一起嗎？我懷疑這個訊息的正確性我很尊敬李老先生我也一樣尊敬他的診所。”

醫生說：“李老先生也是一個受害者。”

觀眾甲說：“你們太低估了我們的智慧。”

衛生局官員說：“你們也低估了騙子的狡猾。”

這時兩派的分水嶺逐漸明顯了也許是那些佳賓們義憤填膺、正義凜然的態度刺激了觀眾的逆反心理也許是醫院的一些不良傳說和主管官員的庇護和