第286頁(第1/2 頁)

整個審判庭一下子都混亂起來。

餘瑩瑩冷眼看著，孩子們是可憐，但她知道，孩子們完全可以不出席這次審判，這是他們的策略。

果不其然，在法官要求肅靜之後，家長們開始不停哄孩子，可還是依舊亂鬨鬨的，週遊則無奈的用話筒說，「法官請多給點時間

，孩子們並不理解父母關係，他們已經很久沒見過媽媽了，看到媽媽一點都不理他們，還要將爸爸送到監獄裡去，他們承受不了才會哭泣的。」

宋偉直接就反駁了，「媽媽一點都不理他們的確可憐，但更可憐的是，他們的爸爸還想靠著他們博取同情，明明這些傷害完全可以避免，可卻要把不應該出現的孩子帶來，這是你們的問題。」

週遊比阮井還是厲害一些，「宋律師，我知道你的妻子是全職太太，沒有離開孩子的時候。所以你不理解。但我必須告訴你，這些孩子不是我們要帶的，是他們知道，只有在這裡，可以看見媽媽，自己要求來的。」

「法律的確有著各種條文需要遵循，但人的情感不需要滿足嗎？」

「這也是我接手這個案子的原因，對，在法律上講，他們沒有報警，反而花錢買下這些女人孩子，將他們留在了自己的身邊，這是錯誤的。但是，這麼多歲月就沒有感情嗎？你們所謂的要讓買和賣都要受到懲罰，要讓拐賣從源頭上被截斷，是有道理。但一定要犧牲這些人嗎？你們看看這些可憐的孩子吧。」

「他們已經必然沒有了母親，難到必須讓他們也失去父親嗎？那你們在拯救所謂的那些存在被拐可能性的人群時，有沒有低下頭來仔細看過他們。他們是切切實實的，沒有了爸媽，沒有家庭，沒有人可以教養。你們為了那群可能存在也可能不存在的人，就要犧牲在46個孩子的人生嗎？」

「在吳鏊子村這樣的環境裡，沒有了父母，他們如何生存？他們的人生觀如何建立健全？他們的未來在哪裡？」

「你們只覺得自己有理，就沒想過為什麼，這麼多年了國家對購買人口的人群都是批評教育為主嗎？你以為你站的夠高了，其實你壓根沒有！」

這段話週遊說的慷慨激昂，顯然是要藉機直接否定這件事的定性。

宋偉站如何容得他如此顛倒黑白，「如果你是這麼理解法律，我只能說，你和阮律師一樣，對法律理解的太過淺薄。什麼叫我們告了爸爸，就犧牲了46位孩子。什麼叫國家批評教育為主，就是為了讓孩子們有家人。你的理解全部都是偏頗的。」

「我們

告了爸爸，是因為爸爸犯了法，法比情大，這是你做律師必須要知道的事情，兩位律師，你們卻到現在還很糾結。」

「所謂的為了可能存在也可能不存在的人群，犧牲現有的孩子，這不是犧牲，是法律的正義，是還原事件的真相。真相就是，因為這些人違反法律，購買人口，導致了這些女人孩子的雙方悲劇。被買的人是無辜的，被生下來的孩子是無辜的，唯獨不無辜的人就是這些購買者，你卻要因為孩子放了他們，你這是因果倒置！」

「還有，你上升到國家層面，告訴我們，我們的要求是不懂國家的高度。真是讓人笑掉大牙。法律工作者的責任是什麼？」他捶著胸脯質問週遊，「不僅僅是打官司，是要維護人民的利益，是要推動法律的程序。你卻把不完善的地方當作得意之處照本宣科，你算什麼法律工作者？」

宋偉這番話說完，餘瑩瑩的心就放下了。

因為她知道，贏定了。

果不其然，在被宋偉連續不斷地指出他們的思想問題和意識問題後，剩下的官司就好打多了。一是被告本來就是購買者，是有罪的，這是無可置疑的，二是餘瑩瑩這一方提供了充足的證據證明，這些被拐婦女兒童，尤其是婦女，在吳