第22頁(第3/3 頁)

o;有用&rdo;還是&ldo;無用&rdo;的詢問。對此，梁啟超作了斬釘截鐵地回答：&ldo;這個問題很容易解答，試問唐開元天寶間李白、杜甫與姚崇、宋璟比較，其貢獻於國家者孰多?為中國文化史及全人類文化史起見，姚、宋之有無，算不得什麼事。若沒有了李、杜，試問歷史減色多少呢?&rdo;又說：&ldo;思成所當自策勵者，懼不能為我國美術界做李、杜耳。如其能之，則開元、天寶間時局之小小安危，算什麼呢?&rdo;梁思成與梁思永兄弟的確沒有做成近代的李、杜，但卻用自己的辛勞和智慧構築起前無古人的名山大業，成為近代田野考古學與建築史學這道星河中最亮麗的明星，其對中國乃至世界文化史的貢獻，怎是一個小小的副所長的官帽所能涵蓋得了的?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>