第242頁(第1/2 頁)

希特勒的態度是強硬了，但他的將領們卻在繼續反對他的擴張政策。

貝克在公開散佈陰鬱的預言：在新的戰爭中，誰是罪魁禍首的問題，與上次

大戰相比，將更重要；戰敗的後果將比1918年的失敗更為慘重。7月，

他為勃勞希契草就了第三份冗長的備忘錄。他宣佈，他敢肯定，進攻捷克斯

洛伐克必將帶來另一次大戰。&ldo;這種戰爭的後果，不僅僅是軍事失敗，而且

是德國的全面災難。&rdo;他繼而說，人民不要這場戰爭，陸軍對此也沒有思想

準備。

7月16日，當貝克將此檔案呈交上去時，他的講話尤其大膽‐‐他

讓勃勞希契在軍事將領中組織抵制。&ldo;倘若軍事將領們不按自己的特有的政

治見解和良心行動&rdo;，討論紀要說，&ldo;歷史就會將罪過加在他們頭上若大

家行動堅決，戰爭政策就執行不了時局特殊，措施也隨之特殊。&rdo;

8月初，在眾人勸說下，勃勞希契召開了一次高階陸軍將領會議。在

會上，他宣讀了這份備忘錄‐‐它預言，入侵捷克必將導致一場大戰，德國

一定打輸。為了蘇臺德，竟拿民族存亡去冒險，這值得嗎？眾人一致認為，

軍民皆反戰。將領們也同意，陸軍的訓練和裝備或許可打敗捷克人，但要打

敗歐洲強國的聯盟，是絕對不行的。會上只出現兩條反對意見，但都很溫和。

布許將軍重彈了軍隊不該幹預政治的老調，而萊希瑙這個第一個變為納粹的

將軍則告誡其同僚，應單獨與希特勒辯論，不要集體前往。勃勞希契採納了

他的建議，單獨前去面見元首。但是，他是否像對同僚們說話時那樣強硬有

力地去面陳希特勒，這還是值得懷疑的；然而，即使說法比較婉轉，它也帶

來一陣大聲呵斥，重使勃勞希契循規蹈矩。

將領們的否定態度使希特勒氣餒。8月10日，他將總參謀長等人請

至貝格霍夫進午餐。他又歷時3小時滔滔不絕地大講他的政治理論，但他們

也同樣不以為然。眾人的一致反對反倒加強了元首的決心。5天后，在朱特

堡附近觀察了一炮兵演習後，他將高階將領召至飯廳，宣佈於秋天用武力解

決捷克問題。他向聽眾保證，只要張伯倫和達拉第仍然在位，就不會出現大

戰。在結束講話時，他提醒大家注意，他的預言是會應驗的。

兩天後，蘇聯大使邁斯基對哈利法克斯說，德國政策&ldo;至少有百分之

五十是恫嚇&rdo;，&rdo;真正危及和平&rdo;的是英法兩國之曖昧態度，因為無論對德國

國內和國外的力量，它都作了過高的估計。次日下午，一個來自波美拉尼亞

的農場主又給英國人帶來了新的壓力。此人名叫埃瓦爾德&iddot;馮&iddot;克萊斯特‐

施曼津，系偉大詩人克萊斯特‐施曼津的後代，君主主義者。長期以來，他

是希特勒的敵人。他拿著卡納里斯海軍上將搞到的護照，作為德國總參謀部

內溫和派的代表來到倫敦‐‐這些溫和派人士均希望能阻止希特勒的侵略。

當日黃昏，他與哈利法克斯的主要外交顧問羅伯特&iddot;凡西塔特爵士私下進行

了交談。克萊斯特清醒地宣佈，除非英國出面阻止，否則戰爭肯定爆發