第4部分(第3/4 頁)

）。不過，在曬體的面板危害和愉快實踐之間，概念上的一致性並不明顯，甚至可以說是最不明顯的。最簡單的方法是不要往深處思考，但這樣做的結果還是不盡如人意，而且調查者的到來就說明了它的缺陷。因此；泰雷茲在向我們雄辯地背誦她學到的太陽危害的課程後；又突然出爾反爾地無條件讚美曬體美學。“沒什麼好說的，這樣畢竟更美”（Ｆ104）。還有伊麗莎白，她的解釋是那麼充滿矛盾以至於她的觀點和行為有點像精神錯亂。起初，她受到訪談的一般特徵的鼓舞，承認某種原則立場受到危險話語的深刻影響，甚至表現出某種審美觀念的變化：“我不再做紫外線照射，臭氧層是最好的保護，再過５年，曬體就不再時髦”（Ｆ169）。幾分鐘後，她又承認要不顧一切地做紫外線照射，但強調她用一條毛巾蓋住乳房，防止太陽照射，好像這樣做可以消除矛盾。前面的坦言表明了她深層的想法，她的高於一切的慾望；她的聲音再一次像喇叭一樣響亮，描述著她的海灘實踐，她對裸露乳房曬體的喜愛！“我像一隻蟬，喜歡暖洋洋的陽光。我被太陽曬得火熱，我就想這樣，無法控制。”

思想之後是身體：這種技巧要求找出令人接受的動作，給人留下困難已被克服的印象。細小的舉動，微小的變化往往最能使人相信人們已意識到危害，也往往使人忘記擾亂海灘快樂的話語。第一種方法：防曬霜，既可保護身體也可維護心理。人們的危害意識愈強，防曬霜的消費趨勢就愈大，以至於在某些條件下，形成一種新習慣，自虐狂式的習慣，如“無論何時都要塗防曬霜”（F94），“如果需要可以塗２公斤”（F59）。第二種方法：調整裸曬時間和光線的強度。曝曬的時代從此結束。“啊，我想起來了，我們去曝曬，回來後，面板都曬焦了”（F148）。以後，“當我們覺得有些熱時，我們就說：見好就收”（H85）。在海灘逗留的時間縮短了，毒太陽的時間被避開了。然而，對大部分人而言，這種變化事實上還是十分有限的，只集中反映在事前保護的細節上。因此，每個人都有自己的主張、自己的想法或自己奇特的舉止，這些使他可以繼續毫無保留地曬太陽。原則往往是相同的，如確定和指責一個負面反例。面板粗糙的人提請面板細膩的人要謹慎小心，習慣於布列塔尼的人們批評喜歡中部的人。對於那些保留泳衣上部的女人們，使用最多的奇特藉口是乳房的危害，她們在回答我們關於曬體的問題時，卻提到裸乳：比如：只是身體的這個部位有危險。雅克琳也是這樣，她的面板是駝色的，她對曬太陽對面板有害的問題的回答是：“女人們非常容易受到陽光的傷害，所以她們非常小心，至於我，我一直認為這是有害的，因為面板比較脆弱”（Ｆ98）。當問到皮埃雷特時，她也從對面板有害轉到對乳房有害上來：“曬太陽時，應該小心，我就不讓我的乳房吃它的苦頭”（Ｆ78）。

儘管表面變化是有限的；曬體的新方式還是涉及到一種不易看見的深層轉變；即：它比過去更加令人多慮和受到更多的控制，要求一種真正的技術知識。分析表明；人們獲得的知識事實上並不十分合理，多來自道聽途說和頑固的先天知識。因為它首先意味著將這種奇特舉動合法化，所以，關鍵在於讓個人的曬體理論與已經形成的實踐相符合。比如，塞芙麗娜就對自己的觀點十分自信：“如果我們整個下午都在曬，那是有害的，應該只曬一段時間。至於我，我只曬一個小時，不會再多了。”一個小時裸露乳房，因為在“這段時間”以外，她還要在海灘上呆很長時間，但在太陽太毒的時間裡不再裸露乳房。塞芙麗娜閱讀各種雜誌，所以，她認為她的理論得到了驗證。儘管這種積累下來的知識不盡合理；但它依靠其傳授和傳播的規律、學校（女性雜誌）和專家而具有某種能量。在調查中，一個問題常常引起興趣，令眼睛放光，許多女性對