第7部分(第4/4 頁)

物外，一個好好先生，這隻能說明：要麼你是有險惡用心，要麼是虛偽到家了。即使你是出於真心這麼做，也只能贏得一個蠢人懦夫的稱號。想讓公眾瞧得起你、讚賞你，根本就不可能。你缺乏做人最起碼的正義感是非感哪。如果你是一個忠實的奴隸，這麼做是合格的。如果你是文革時期的地、富、反、壞、右份子，這麼做也是現實的。對一個正常的公民來說，對一個有著自我利益、喜怒哀樂、正義感、親戚朋友的人來說，一個好好先生是絕對做不到的。到頭來，可能會把所有的人都得罪光。

以財聚友，廣結天下英雄的，可以達到目的，但無法維持長久。讓人以利、散人以財、慷慨大方的，每個人都不會不歡迎。是獲得別人喜歡的比較快捷、有效的手段。與別人好，好得就像一個人似的，除了老婆，幾乎一切不分你我。與兄弟姐妹是這樣，與親戚朋友是這樣，與自己喜歡的人都是這樣。如此慷慨、豪爽，當然會一時相從者眾多。但這種做法維持得了一時，維持不了一世。首先，這麼做，自己要有物質基礎，否則實行不了。窮得鍋都揭不開，慷慨大方地請人吃一頓糠咽菜，根本就沒意義了。其次，這麼做，可能會結交到不少朋友，但卻交不到真正的好朋友。經濟上不分彼此，親如一人，這能做到。但每個人在思想上、是非觀念上卻無法做到一致。有了不一致，就會有矛盾有分歧，做法上就有了不同。朋友對你的某些做法就可能會不喜歡不認同。但由於吃人嘴短、拿人手短的緣故，或已喝了血酒發了毒誓，無法對你進行應有的譴責或批評。從而也就喪失了立場。朋友就以這種方式被你挾持了。如果你的所作所為引起公憤，朋友即使有正義，但一方面礙於情面，批評不了你，另一方面，在公眾面前，不表明立場，就會被視為幫兇同夥，享受與你同等的待遇。對朋友而言，真是難言的痛苦。心裡會一千個後悔……真是一失足成千古恨哪。結果是，要麼與你決裂，要麼忍受痛苦與你同流合汙。忍受一次兩次還可以，次數一多誰能忍耐住呢？最後還是要分道揚飆。即使朋友之間品德都優秀，沒有不端的行為，這種關係也長久不了。感情上親如一人，彼此間親密無間，但性格上價值觀上卻各自獨立各有不同，你看上的朋友我看不上，怎麼辦？我結交的朋友你不喜歡，怎麼辦？你討厭誰，我也不能與其來往，更不能結交。你對某人讚賞有加，我即使有不同看法又怎麼說呢？如果堅持原則，率性而為，就不可避免要傷害友誼。這種不現實的過高要求將雙方都綁架了，將失去自我。所以，有經驗的聰明的正直的有識之士，無論如何不會搞利益同盟，不會與某人特別親密。別說人品不怎麼樣的人，即使是品德高尚情投意合的知己，為了長久友誼起見，也不會走得太近。君子之交淡如水啊。這句話不是白說的。

友誼結於利，也必將葬送於利。昨天你請我吃飯了，今天為什麼請別人而不請我了？上次給了我好處，這次為什麼不給？以前對我那麼好，現在為什麼這麼冷淡？。。。。。。，只要你稍有疏忽，就要得罪人。以利為善，得人快，失人也快。所以，讓人以利，散人以財，所得的善緣及友誼，維持不了長久。一旦與好朋友鬧翻臉，分道揚鑣，友誼沒了不說，又