第9部分(第1/5 頁)
我們要想更好地做出選股決策，首先要主動把選股數量限制在少數股票上。
要想限制選股數量，就要高標準，嚴要求。
很多人在選股時，沒有嚴格的標準，聽別人的建議，這也選，那也選，結果選擇是多了，卻不知應該重點選哪一個，後來胡亂選了一大堆股票。
這些股票裡面很少有好股票，偶爾有一個吧，由於自己根本不瞭解，漲一點就賣了，結果股票數量很多，掙錢卻不多。
你只在幾個符合嚴格標準的人中進行選擇，反而容易找到真愛。
你只在幾個符合嚴格標準的股票中進行選擇，反而容易找到超級明星股。
選擇標準越嚴格，可供選擇的股票越少，選股決策越反而更容易。
選個股票，至於這麼嚴格這麼挑剔嗎？我們來看看你巴菲特選股何等挑剔。
從1977年到2004年這27年間，巴菲特研究分析美國上市的1萬多隻股票，卻只選了22只股票，一年多才選一隻股票，而其中重倉股僅有7只，4年左右才選出一隻重倉股。
巴菲特按照嚴格標準選出這7只股票，做出投資決策反而很容易，其中包括可口可樂、吉列、華盛頓郵報，連中國人都非常熟悉，都知道是好公司。
在中國也是如此，中國股市有幾十家白酒上市公司，如果根據最嚴格的標準，很容易就可以選出來最優秀的兩家是茅臺和五糧液，任何一個人都可以很容易地選擇出來這兩家好公司。
一說買茅臺和五糧液的股票，誰都知道是好公司，敢拿。
第30節：第三章 選股如選妻：如何選股票（10）
那麼按這樣嚴格標準只選少數幾隻股票的業績如何呢？茅臺的股價過去4年上漲了20倍，五糧液的股價上漲了10倍，足以讓你遠遠戰勝大盤。
這正是巴菲特認為選擇越少越好的第二個理由：選擇越少，業績反而越高。
第三章選股如選妻：如何選股票
65
這一點大家很容易理解，質量勝過數量。
只要你像巴菲特一樣精挑細選，你選的股票中就可能出現一個超級明星股。
我們大家都知道，在NBA美國籃球比賽中，像喬丹這樣一個超級巨星所起的作用可能勝過一大堆普通的NBA球員，像喬丹這樣的一個超級巨星的收入，可能抵得上幾十個甚至幾百個普通NBA球員的工資收入。
你肯定知道，姚明到NBA打球，一個人的收入，比國內CBA籃球聯賽中很多俱樂部加在一起的收入都要多。
可見一個超級明星勝過一大堆普通球員。
巴菲特在股票投資中，他選的7只超級明星股，只投資了40多億，就賺了280多億，佔了他股票投資總盈利的9成左右。
可見，一隻超級明星股，勝過100只甚至1000只垃圾股。
我經常發現，很多股民投資資金數量不多，但買的股票數量卻很多，原因在於選的很多股票都是垃圾股，選股的質量不行，數量再多也不行。
有這樣一個寓言故事。
森林中獅子從來都是百獸之王。
有一天，野獸們聚在一起，有人提議，比一比哪種動物一胎生得最多。
生得多，生得快，子孫後代就多，佔的地盤就大，勢力也就大，誰就應該當王后。
經過好幾天的激烈爭論和比較，最終大家發現，平時最不起眼的小老鼠原來繁殖力最強。
小老鼠馬上牛起來了，跑到在一邊根本不屑於參加爭論的獅子面前，說："；你快把王位給我讓出來。
"；
獅子說："；為什麼？"；