第145頁(第2/2 頁)

部，竹紙舊印，心甚喜之，惜久已失去，

欲再買，終因循未果。前日有書估攜此一部來，白紙而書品不佳，以價不昂，

乃收得之。輯錄古書，本多可喜，惟餘所惓惓於此書者，殆有故友之思，如

《毛詩品物圖考》類耶。十種中覺得最有意思者是《古孝子傳》，因其收羅

特備，便於觀覽，原本文章質樸，態度真率，無論記何事都不失靜穆之氣，

所以可取也。嘗欲取《列女傳》《孝子傳》以至《東山談苑》，以意點定之，

亦可消遣，只可惜中選者恐不能多，未免掃興，以是遲遲耳。

(二十七年四月二十九日)

頃又得一部竹紙印者，有&ldo;之江文理學院圖書館珍藏&rdo;印，板心較高大，

當是原刊本。此翻刻不知系何時所刊，苟非得別本比較，一時亦不易看出。

首葉序文第九行，原文雲，所賴於後來者，今誤賴為穎，此或是一種後刻之

證明歟。

(三十一年十二月九日再記)

□1938年

7月

2日刊《北平晨報》，署名藥堂

□收入《書房一角》

題蕘圃藏書題識續錄

此《續錄》兩冊價奇昂，在此時尚有人刻木板印連史紙，已屬難得，價

昂可原諒也。惟其紙乃橫折，觸手即知，餘最所不喜。能刻書而不知用紙，

何耶?

(五月三日記於北平)

□1938年

7月

2日刊《北平晨報》，署名藥堂

□收入《書房一角》

讀解脫集

袁中郎與江進之書雲：

越行諸記描寫得甚好，謔語居十之七，莊語居十之三，然無一字不

真，把似如今假事作文章人看，當極其嗔怪，若兄決定絕倒也。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>