第56頁(第2/2 頁)

，有人或者要笑為買櫝還珠，不免埋沒作者的苦心。這大約是的，

但是近來許多詩文集的確除此以外沒有什麼可看，假如於此亦無足取，那簡

直是廢書一冊罷了。我也想不如看筆記，然而筆記大半數又是正統的，典章，

科甲，詩話，忠孝節烈，神怪報應，講來講去只此幾種，有時候翻了二十本

書結果仍是一無所得。我不知道何以大家多不喜歡記錄關於社會生活自然名

物的事，總是念念不忘名教，雖短書小冊亦復如是，正如種樹賣柑之中亦必

寄託治道，這豈非古文的流毒直滲進小說雜家裡去了麼。

□1934年

10月

20日刊《大公報》，署名知堂

□收入《苦茶隨筆》

重刊袁中郎集序

林語堂先生創議重刊《袁中郎全集》，劉大傑先生擔任編訂，我覺得這

是很有意義的事。公安派在明季是一種新文學運動，反抗當時復古贗古的文

學潮流，這是確實無疑的事實，我們只須看後來古文家對於這派如何的深惡

痛絕，歷明清兩朝至於民國現在還是咒罵不止，可以知道他們加於正統派文

學的打擊是如何的深而且大了。

但是他們的文字不但觸怒了文人，而且還得罪了皇帝，三袁文集於是都

被列入禁書，一概沒收銷毀了事，結果是想看的固然沒得看，就是咒罵的人

也無從得見，只好閉了眼睛學嘴學舌的胡亂說一番而已。我們舉一個例，《直

介堂叢刻》中有《萇楚齋隨筆》，正續各十卷，廬江劉聲木十枝撰，有己巳

五月序，即民國十八年也，《隨筆》卷三第十六則雲：

明末詩文派別至公安竟陵可謂妖妄變幻極矣，亡國之音固宜如此，

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>