第42頁(第1/2 頁)

種情形更為明顯，如《尺牘奇賞》中所選王百榖九日邀友人云：

空齋無一技菊，大為五柳先生揶揄。但詠滿城風雨近重陽，便昏昏

欲睡，足下幸過我一破寂寥。

又送筆雲：

惟此毛錐子，銛鋒淬礪，一掃千軍，知子闖鐘王之門，得江淹之夢，

謹今聽役左右。

又吳從先借木屐雲：

雨中兀坐，跬步難移，敢借木履為半日之用，雖非賭墅之遊，敢折

東山之齒。

把這些與東坡去比，真覺得相去太遠了。明季這群人中到底要算袁中郎最好，

有東坡居士之風，歸錢也有可取，不過是別一路，取其還實在罷了。

〔附記〕《茶香室四鈔》卷十有《宋人小簡》一則，引宋朱棄《曲洧舊

聞》雲：

舊說歐陽公雖作一二十字小簡亦必屬稿，然明白平易，若未嘗經意

者，東坡大抵相類，至黃魯直始專集取古人才語以敘事，士大夫翁然從

之，亦一時所尚而已。方古文未行時，雖小簡亦多用四六，而世所傳宋

景文《刀筆集》務為奇險，至或作三字韻語，近世蓋未之見。予在館中

時盛暑，傅崧卿給事以冰饋同舍，其簡雲，&ldo;蓬萊道山，群仙所遊，清

異人境，不風自涼，火雲騰空，莫之能炎，餉之冰雪，是謂附益。&rdo;讀

者莫解，或曰，此《靈棋經》耶?一坐大笑。

明謝肇淛《五雜組》卷十四雲：

近時文人墨客，有以淺近之情事而敷以深遠之華，以寒暄之套習而

飾以綺繪之語，甚者詞藻勝而諄切之誼反微，刻畫多而往復之意彌遠。

此在筆端遊戲，偶一為之可也，而動成卷帙，其麗不億，始讀之若可喜，

而十篇以上稍不耐觀。百篇以上無不嘔噦矣。而啖名俗子裒然千金享之，

吾不知其解也。此蓋對王百榖等人而發，所說亦頗平允。

(廿三年三月)

□1934年

3月

28日刊《大公報》，暑名豈明

□收入《夜讀抄》

花鏡

小時候見過的書有些留下很深的印象，到後來還時常記起，有時千方百

計的想找到一本來放在書架上，雖然未必是真是要用的書。或者這與初戀的

心境有點相像罷?但是這卻不能引去作為文藝宣傳的例，因為我在書房裡念

了多年的經書一點都沒有影響，而這些閒書本來就別無教訓，有的還只是圖

畫而非文字，它所給我的大約單是對於某事物的一種興趣罷了。假如把這也

算作宣傳，那麼也沒有什麼不可，天地萬物無不有所表示，即有所宣傳也，

不過這原是題外閒文，反正都沒有多大的關係。

我所記得的書頂早的是一部《毛詩品物圖考》。大抵是甲午年我正在讀

&ldo;上中&rdo;的時候，在親戚家裡看見兩本石印小板的《圖考》，現在想起來該

是積山書局印的，覺得很是喜歡，裡邊的圖差不多一張張的都看得熟了。事

隔多年之後遇見這書總就想要買，可是印刷難得好的，去年冬天才從東京買

得一部可以算是原刻初印，前後已相去四十年了。這是日本天明四年(一七

八四)所刊，著者岡元鳳，原是醫師，於本草之學素有研究，圖畫雕刻亦甚

工緻，似較徐鼎的《毛詩名物圖說》為勝。《圖說》刻於乾隆辛卯(一七七

一)，序中自