第25頁(第2/2 頁)

，水澇泛溢敵寨，溽暑鬱蒸，疫癘大作。

敵軍首將祈禱禹廟、南鎮，不應，乃毀其像，僕窆石。

但是最有趣味的乃是這一條，記至正十九年(1359，是年英國文學之父

插ucer方二十歲)二月裡一次戰爭的情形的：

庚午，敵軍攻常禧門，縱橫馳突，詬詈施侮。總管焦德昭、倪

昶等分部接戰。公(呂珍)躍馬向敵軍，一騎來迎。公叱曰：&ldo;汝是誰?&rdo;

曰：&ldo;我捨命王也。&rdo;語未畢，公揮攩杈已中其頤，遂擒以還。敵軍披

靡。

我們讀《三國志演義》《說唐》《說嶽》，常看見這種情形，豈知在明初還

是如此，而且又是事實。

我們如說十四世紀，覺得這是中古時代，單槍匹馬大戰數十合是武士的

常事，但說到元明便彷彿是不很遠，要算是近代了，所以不免覺得有點希奇。

其實這種情形在火器通行以前大約繼續存在，我想在洪楊時代恐怕也還是如

此罷。(個人鬥毆時至今存著這個遺蹟。)

□1925年

11月刊《語絲》52期，署名周作人

□收入《自己的園地》

談談談詩經

古往今來，談《詩經》的最舊的見解大約要算&ldo;毛傳&rdo;，最新的自然是

當今的胡適博士了。

近來偶見《藝林》第二十期，得讀胡先生在武昌大學所講的《談談〈詩

經〉》的下半，覺得有些地方太新了，正同太舊了一樣的有點不自然，這是

很可惜的。我們且來談它一談看。

《野有死麇》胡先生說是男子勾引女子的詩，自然是對的，但他以為吉

士真是打死了鹿以獻女子，卻未免可笑。第一章的死麇既系寫實，那麼第二

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>