第8部分(第1/5 頁)

另外，牆上的塑膠插座、廚房裡的塑膠杯子和衣櫥中的蠟燭也融化了。一個電子鐘停在四點二十分，改插到其他插座後還能走動。

本案例之所以重要，是因為這是第一樁以科學方法來研究人體自燃的案件。

包括警方、fbi、病理學家、火災專家及消防部門，都各自以不同的角度介入調查。然而，隨著漏電、化學藥劑、閃電、自殺與謀殺的可能性逐一否定，確定根本找不到任何原因後，當局最後承認調查失敗。

當然，裡瑟案又被歸入人體自燃的現代案例之一。

事實上，人體自燃最令人無法理解的一點，是燃燒過後的人體幾近成灰。火葬專家指出，若要使一具屍體化為灰燼，必須先經過攝氏一千兩百度的高溫燃燒至少九十分鐘，續以一千度燃燒六十分鐘至兩小時半。

即便如此，火化之後仍會留下碎骨，無法像人體自燃的結果那麼徹底。而且，環境如在一千度以上的高溫下，周圍的物品也會開始起火，不可能毫無損傷。

為此，種種異想天開的臆測也紛紛出籠。除了十九世紀的“高濃度酒精”假設外，還有著名的“人體積存過多可燃性脂肪”、“易燃衣物”、“過量磷元素”及“人體靜電”的猜測等等，不一而足。其他諸如球狀閃電、外星死光、體核心分裂、目光灼人、怒火中燒之類的胡說八道，當然更不值一究……

──讀完這些網頁，我發現夏卡爾的說法頗有幾分道理。

我記得，辜明孝曾經提到，辜明卉的房間之所以被漆成黑色，是因為辜崇希想要遮掩牆上觸目驚心的人形焦痕。

選擇黑色油漆，當然是心理異常的行為。但所謂的人形焦痕，其實和裡瑟案現場“一公尺以上的天花板、牆壁盡數燻黑，黏滿了一層氣味難聞的油煙”的描述極為雷同。

還有，僅僅燒燬軀體，沒有波及其他傢俱──也是辜明卉案和人體自燃現象的類似之處。

網路上熱烈討論的人，通常看不到案件的全貌。那麼，到底夏卡爾只是剛好猜中，還是他根本就與這些事件有關呢？

據說，兇手的犯罪動機如果含有“引起世人注意”的成分，那他在犯案之後，就很有可能重回現場──混在圍觀的人群中，窺視警方的辦案行動。此外，他還會細心地蒐集相關新聞訊息，剪報整理成冊。

有些兇手甚至會主動與警方聯絡，並嘲笑警察辦事不力，例如十九世紀末在英國出現的開膛手傑克，就曾經寫了許多語帶譏諷的信件給蘇格蘭警場。

網路時代已然來臨。新一代的連續殺人魔，會不會利用網路來宣示自己的存在呢？

無論是a小姐或辜明卉案，除了網路上的討論，顯然未曾引起警方的注意。假設這些案子真的是某個殺人魔所作，也許他確實會急於渴望得到警方的重視。

然而，殺人魔的殺人手法太聰明、太特別，令警方根本沒有理由去懷疑a小姐和辜明卉兩人是遭人謀殺。原本打算唬得警方團團轉的詭計，竟然完全被警方忽略。

因此，相關討論串必須愈來愈長，引發網路愈強烈的波瀾，直至媒體大幅報導，警方才會揚棄原先意外或自殺的結論，重新展開調查，殺人魔也才能得到他所需要的世人目光。

這時候，兇手必須釋出一些言之成理的線索……

那麼，人體自燃現象，正是網路殺人魔使用的殺人手法嗎？這種現象真的能夠透過網路遂行謀殺嗎？另外，這跟辜明卉房內的白色吊繩、電腦裡的吊死女鬼影像檔案又有什麼關聯？

在我的腦海中，不由得閃過一個念頭──火焰魔法！

世界上真的有火焰魔法嗎？

我回憶起影像檔案最後幾秒，畫面上的女子惡狠狠地瞪視著我的景象，又聯想起適才網頁所提，關於