第15部分(第2/4 頁)

問題時說，怎麼高舉？這是個大問題。現在黨內外、國內外很多人都贊成高舉毛澤東思想旗幟。什麼叫高舉？大家知道，有一種議論，叫做“兩個凡是”，不是很出名？凡是毛澤東同志圈閱過的檔案都不能動，凡是毛澤東同志做過的、說過的都不能動。“這是不是叫高舉毛澤東思想的旗幟呢？不是！這樣搞下去，要損害毛澤東思想。毛澤東思想的基本點就是實事求是，就是把馬列主義的普遍原理同中國革命的具體實際相結合。毛澤東在延安中央黨校題了“實事求是”四個大字，毛澤東思想的精髓就是這四個字。我們高舉毛澤東思想的旗幟，就要在每一時期，處理各種方針政策問題時，都堅持從實際出發。我們現在要實現現代化，有好多條件，毛澤東在世的時候沒有，現在有了。中央如果不根據現在的條件思考問題，很多問題就解決不了。什麼叫高舉毛澤東思想呢？就是從現在的實際出發，充分利用各種有利條件，實現現代化。“如果毛澤東講過的才能做，那我們現在怎麼辦？馬克思主義要發展嘛！毛澤東思想也要發展嘛！否則就會僵化嘛！”

在談到真理標準問題時，鄧小平明確表示，實踐是檢驗真理的唯一標準，這是毛主席經常講的。可是，現在對這樣的問題還要爭論，“可見思想僵化”。他認為，根本問題就是“違反毛澤東同志實事求是的思想，違反辯證唯物主義、歷史唯物主義的原理，實際上是唯心主義和形而上學的反映。”〔73〕

自鄧小平6月2日講話之後，特別是他在東北三省談話之後，各省、市、自治區黨委主要負責人紛紛發表講話，表示支援真理標準問題的討論。

4。　羅瑞卿表示：如果打板子的話，我願意領受40大板（1）

如果說，《光明日報》發表《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文，當事人沒有一點壓力顯然是不符合事實的。正是在這種壓力之下，當真理標準問題爭論得十分激烈的時候，胡耀邦甚至萌發了“冷卻一下”的想法。據說，6月20日，中國社會科學院的一位負責人告訴胡耀邦，這場爭論是中央黨校挑起來的，華主席已經不滿意了，繼續爭論下去要造成黨的分裂，《理論動態》不能再發表可能引起爭論的文章了。事後，胡耀邦向吳江、阮銘表示了“冷卻一下”的想法。〔74〕

胡耀邦真的想“冷卻一下”嗎？據沈寶祥回憶，他在當時聽說，胡耀邦確實產生過“冷卻一下”的想法。孟凡也有類似的回憶，他說，那是6月下旬，他去中央組織部向胡耀邦彙報各方對真理標準問題討論的反應，當他談到贊成的人和反對的人都出乎意外的強烈，形勢發展越來越向贊成討論的方面轉化、但阻力也不少時，胡耀邦說：“有不同意見是正常的，爭論不可避免。我也聽到一些不同意見，有的同志曾向我建議停止爭論。不同意見要聽，要分析，但形勢發展是不以個人主觀意志為轉移的。”〔75〕

就在這時，中國社會科學的一位負責人，在社會科學院召開的一次大會上，也對真理標準問題的討論提出了質疑，說：如果認為中央領導在真理標準問題上有分歧，那就是分裂黨中央。

形勢驟然變得緊張起來，“在當時的高壓之下，已是一片鴉雀無聲。有人已經開始作沉痛檢查。”〔76〕在這種情況下，胡耀邦也感到一定的壓力，產生了“冷卻一下”的想法完全是可以理解的。

不僅如此，楊西光承受的壓力也是明顯的。王強華在他的一篇回憶文章中說，《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文發表後，不僅引起了新聞界、思想理論界的重視，而且驚動了中央領導人。一時間，“砍旗”、“丟刀子”、“犯了方向性錯誤”等大帽子劈頭蓋臉而來。這篇文章的發表，確如楊西光所說，沒有向上級請示報告，聽說當時中央宣傳部的負責人因此被指責“沒把住關”，而且規定《光明日報》今後發表這樣