第4部分(第3/5 頁)

言，吃虧在眼前。“得意再往”按常人理解佔便宜沒夠。

《歲月情緣》首發25萬冊，這一數字固然體面，首發比《隨想》多了7萬冊，這等於是捲土重來，應該說這本書，下了比《歲月隨想》更多的功夫，但卻少了新意，有點老調重彈。雖然在二位才女的要求下，我在行文時比上一本書下了更大功夫，但少了那份我所追求的行雲流水的率性。

此處我說的是我追求的，並非已達是境。

文人嘛，還要莊敬謙遜。不過，太過斟酌，雖使詞彙更多姿和語句更華麗，的確是少了那份自在。這使第二本書追求更完美反而又有了不足之處，不過總的來看我仍滿意。

但出第二本書時，我身旁多了一些審視甚至挑剔的目光，第一本書的出版前後，產生的未可預知的效應，是十分吸引人們眼球的一件事。因此，這第二回的出書時就有一些特別的目光了，但對這本書，至今還沒挑出太多的毛病，不過我自己太熱衷於外部的熱鬧了。在促銷上走了偏鋒，不是像以往只在新華書店籤售，而是多了商業色彩與商家聯手促銷，他賣貨我籤書。說到籤售，無論過去、現在還是將來，作者並不是自產自銷者，無非是書店或商家從出版社以低於市場價折扣買進，他們或賣或給買自己商品的人送一本書，促銷自家商品，本無可厚非，但這種場合，我的出現，別人會怎麼看就不好說了。其實我一分商家錢也沒掙，純屬賺個人氣，賺個名聲。但在山東出了情況。

風乍起吹皺一池春水（2）

北京某報轉載江南某晚報所發山東撰稿人寫了一篇《買鞋才能獲簽名　趙忠祥泉城賣書遭冷遇》一文，文中說，某商場某攤位必須買一雙鞋，才能得趙忠祥一本《歲月情緣》。於是“讀者寥寥無幾，面面相覷難以理解，相互詢問，甚至高聲喧譁：‘趙老師，您是售書，還是賣鞋。’”寥寥無幾何來喧譁？

北京某報與我一向交往甚厚，曾多次對我保護野生動物的心願和第一本書進行過不止一次的報道，而這次卻在我事先毫不知情的情況下，把這篇文字原封轉載，轉載文中有兩個地方使我很不高興。一是把我的《歲月情緣》錯印成《風月情緣》，二是載文之後又發一個編者按，歡迎廣大讀者對趙忠祥這一現象討論下去。

我的“歲月”改成了“風月”，而一般人或我本人都會把風月理解成風月場所，傷風敗俗哪有什麼情緣，我把這家報紙的轉載，發編後語再加上改我書名三件事連在一塊兒，我認為這是故意作賤人，居心叵測。

事隔多年，我用今天的覺悟來回顧當初，假設我當時裝聾作啞，硬嚥下這口氣，也未必氣成半身不遂來，就不聞不問不接招，這叫見怪不怪，其怪自敗。應當這麼做，但我那時雖年事已高而修為太差，覺悟太低，我採取了“恩怨分明”，不平則鳴、還以牙眼的方法。

而當時，我知道，假設我寫一篇不同看法的文章，不但這家報紙不會採用，說有什麼不同想法歡迎來稿，其實那並不包括被他們罵的人我在內，而且其他平面媒體就算與他們有競爭，但按他們的行規也不會採用。連一家境外傳媒都表示過，“我們不會得罪同行。”這家媒體邀我做一個專訪，我問假如我點了××報的名可不可以在你欄目中播出去？據她請示後說真的很為難。這叫什麼邏輯，我就不是新聞人嗎？他們登我的不實之事，怎麼就不考慮同行義氣呢？何以此亦一是非，彼亦一是非呢？

於是我宣言“沉默不是我的個性”，我有話要說，而且機會太多了。不久北京舉辦書市，邀我參加，我想那天媒體一定會採訪我，我正好利用這次採訪表示我的態度，有人依仗自己的媒體，我依靠我的名望，只要我願意，總有許多能說話的地方。到了書市我發現我不僅在電視、演藝圈能有媒體不斷關注，在圖書圈仍有不少記者採訪我。