第4部分(第4/5 頁)

高美斯也不是合適的原告

劉洋稱，將歐洲保護中華藝術協會這個文化團體作為新的原告，有兩方面理由：首先，作為法國友人，高美斯在3年前為了使得一件戰國青銅鼎迴歸曾經不惜變賣房產。“本案勝訴後，高先生也會願意無償讓兩件國寶迴歸中國。”其次，歐洲保護中華藝術協會是在法國的當地法人，訴訟中的阻力也會相對較小。

不過，高美斯並不像劉洋那樣樂觀。高美斯說，歐洲保護中華藝術協會只是一個協會，而文物所有權是中國政府才有的。現在的持有人按法國法律屬於合法持有者。此外，雖然已經訂立了各種有關文物問題和打擊文物盜賣的國際公約，但在1860年發生的事情存在超出時效的問題。不過，即便如此，高美斯表示：“我們還是要進行訴訟，因為如果不發出聲音，不進行訴訟，就沒人知道這事情的重要性，相關人員就不會有壓力。所以，我們的訴訟不是去告人犯法，而是從道義上來保護中國的文物和遺產。我們訴訟要達到的目的是，最好法國政府出面對文物實施優先購買權，將文物迴歸中國或放入吉美博物館讓公眾觀賞。”

高美斯說：“我與中國人一起工作、前前後後打交道有20年了，我知道如果法國政府這麼做了，那麼就贏得了中國人的心，兩國間的種種誤會就會消除。法中關係緊張時尤其應該這麼做，這是很好的機會。”聖洛朗和貝爾熱（右）相逢於1958年，從那時起兩個人就開始收藏藝術品，希望盡其所能，將最好的繪畫和雕塑品收於手中。對於多年的心血即將拍賣，貝爾熱感慨頗多，但他不認為這是件悲哀的事，他說，每個人都夢想有朝一日能夠參加自己的葬禮，我只是參加我的收藏品的葬禮而已。

電子書　分享網站

第三章　貝爾熱玩起了政治訛詐（1）

誰把佳士得整瘋了？肯定不是咱們中國人。中國人一直反對佳士得拍賣，只要佳士得撤消拍賣中國文物獸首銅像，佳士得就會一切正常。人為財死，鳥為食亡，佳士得是讓錢給整瘋的。為了賺錢，身處困境的佳士得已經顧不了那麼多了，而又偏偏遇上了貝爾熱這頭法國犟驢，事情就變得越來越複雜了。＇1＇＇1＇是否撤拍，佳士得面臨艱難抉擇

中國：取消拍賣，歸還獸首

中國人民一貫主張透過正式渠道，以合法的方式，採取協商的形式，解決一切對外爭端。這次追討文物的行動，中國政府代表中國人民向法國有關各方發出了最強的聲音。表達了中國人民的意願，希望法國佳士得和獸首持有人貝爾熱尊重中國人民的感情，取消獸首拍賣，把流落在法國的這兩件中國文物還給中國。

自2008年10月法國佳士得宣佈將於2009年2月拍賣獸首的決定起，中國政府就立即行動起來，透過正式渠道，為爭取這兩件文物迴歸進行了不懈的努力。

在2008年，中國外交部就正式發表宣告，表明了希望法國有關各方把獸首歸還中國的強烈願望。這是中國政府代表中國人民對佳士得提出的最嚴正的警告，如果佳士得對中國政府的聲音置之不理，拍賣獸首這樣的商業行為，就很可能最終演化成破壞中法關係的外交事件。

國家文物局代表中國政府和圓明園管理處一道，努力嘗試建立各種談判對話機制，可是始終沒有得到佳士得的任何回應。

中國律師團向佳士得提交停止拍賣獸首的律師函，希望佳士得在現有的法律框架下解決問題。

中國方面的所有努力，歸結為一句話，就是：取消拍賣，歸還獸首。

中國人民堅決反對佳士得拍賣中國文物的呼聲在全世界範圍內引起了強烈的反響。隨著拍賣日期一步步接近，佳士得如何對中國人民的要求做出回應一時間成為世界各大媒體關注的焦點。

2009年2