第387章 一種很新的管子(第2/3 頁)

在按照既定的路線下，飛速被矯正。

好在這次的改造計劃，因為準備週期比較長，設計思路並沒有太大問題。

否則只比最初多了100萬的經驗，根本不夠修復這麼多缺陷的。

不過要說哪部分被修復的程度最大，其實並不是被挪到前方的內部機庫，也不是新塞了一堆醫療裝置的醫療艙，更不是這次加裝出來的巨大指揮塔圍殼、或者艇尾多出來的那4臺半成品“frc-奇宇稱射頻旋轉磁場等離子加速器”。

本身問題最大的，反而是另一臺獨立裝置。

該裝置所在的位置，在艇體上表面，就是那個巨大的流線型指揮塔圍殼、前方傾斜的外殼與艇體的銜接處之間。

從外觀上來看，這東西幾乎與艇身融為了一體，不是特別顯眼。

但仔細看就會發現，這個多少有些呈楔形外觀的底座上部分，貌似有有三根長長的管子，完美收納進了自身與下方的一個有三個凹槽的插座裡。

其實除了底座外，核心技術所在的那三根管子，並非是蔚藍科技的產品。

它們和機庫裡那臺電磁彈射器一樣，都是來自華國艦船綜合電力技術國防科技重點研究室，而且是一種和電磁彈射器技術路線類似，但技術成熟度要低得多的武器——電磁炮。

是的，這年頭海軍已經在搞電磁炮了，甚至還不聲不響地造出了試驗型炮筒。

有趣的是，這種國產試驗型電磁炮，並沒有採用國際上比較普遍的軌道炮結構，而是轉投了線圈炮路線。

，！

簡單說下兩者的區別。

軌道炮，它的原理是，架起兩條平行導軌，加上被夾在中間的炮彈，形成一個電流回路，靠通電物體在磁場中受到的安培力，把炮彈打出去。

而線圈炮，可以簡單想象成在炮管上纏上一圈圈的線圈，這些線圈通電後會產生一個變化的磁場，進而在同樣埋有線圈的炮彈上激發出感應電流，最後由磁場和感應電流產生的電磁力，推著炮彈向前運動。

兩者各有優缺點。

軌道炮的優勢在於，同等能耗下，它可以產生更大的炮彈推力，炮彈的射程自然也越遠。

但它的缺陷在於，為了形成電流回路，炮彈必須和炮管，也就是那兩條平行的軌道接觸。

在巨大的電流和高速的摩擦下，會造成一種叫“燒蝕”的現象。

說白了就是又燒又磨，開不了幾炮就把炮管搞壞了。

所以軌道炮不能發射太重的炮彈，當今的材料也撐不起這玩意開幾炮。

而線圈炮則恰恰與軌道炮相反，它在原理和控制上要複雜得多，同等能耗下，炮彈初速度和射程都比軌道炮低。

但它的炮彈，在炮筒中可以處於磁懸浮狀態，不用和炮管接觸，也就沒有了燒蝕現象。

於是，線圈炮可以炮射更大質量的炮彈。

而且只要能造得出足夠大、足夠長的炮管，再匹配上足夠的能源，別說炮彈了，理論上，連火車都特麼能崩出去。

當然，前提是不考慮裡面的人還能不能活著……

邱睿當初和那位尊號“電磁真君”的馬院士見面時，就得知了對方的團隊裡，有一支人手正在研究線圈炮。

雖然線圈炮的難度大到令人髮指，缺陷也不容易克服，但對於掛逼來說，只要有了技術路線，那還能叫個事兒？

什麼，控制複雜？咱有采用量子技術的神經元模擬計算機裝置，裡面還住了個賽博器靈。

大電流線圈和強力磁場？產自42光年外的常溫超導材料“低語石”，完美解決。

電力供應？金烏堆超級磁化靶聚變裝置瞭解下。

於是這貨除了電磁彈射器，還當即朝