第8部分(第4/5 頁)
符合標準。
"；
①但巴菲特並不嫌少，這正是巴菲特選股的第三個與眾不同：數量不同。
大多數人的想法是，選股的數量越多越好。
我們的理論是：不要把所有的雞蛋放在一個籃子裡。
我們認為，這樣分散投資，可以分散投資風險。
很多人都是買很多股票，每隻股票都只買一點，把很少的雞蛋放在很多籃子裡，持有幾十只甚至幾百只股票。
巴菲特的想法卻是，選股的數量越少越好。
巴菲特的想法是，要把所有雞蛋放在一個籃子裡，然後小心看好這個籃子，這樣反而更能降低投資風險。
他極力反對分散投資，主張集中投資："；不要把所有雞蛋放在一個籃子裡，這種做法是錯誤的，投資應該像馬克·吐溫建議的那樣，把所有雞蛋放在同一個籃子裡，然後小心地看好這
第三章選股如選妻：如何選股票
63
個籃子。
"；
"；我們的投資僅集中在少數幾家傑出的公司身上。
我們是集中投資者。
"；
①大部分人選了很多雞蛋，放在很多籃子裡，但大部分都是臭雞蛋。
巴菲特只選了很少的雞蛋，只放一個籃子裡，儘管數量很少，卻個個都是金蛋。
選股不在多，而在於精。
我們大家常說，精選。
精選，就意味著少選，精在於少，而不在於多。
巴菲特告訴我們：選擇越少，反而越好。
為什麼巴菲特認為選擇越少越好，這幾乎完全違揹我們的生活常識。
常識未必是對的。
選擇越少的兩大理由是：第一，選擇越少，反而決策越好；第二，選擇越少，反而效果越好。
因此巴菲特認為，在選股時，我們要態度非常慎重，標準非常嚴格，把選擇的數量限制在少數股票上，這樣反而更容易做出正確的投資決策，更容易取得較好的投資業績。
第29節：第三章 選股如選妻：如何選股票（9）
我們首先來看巴菲特認為選擇越少越好的第一個理由：選擇越少，決策越好。
可供選擇的越多越好，不錯，但多到一定程度，反而不好。
大家去買衣服的時候，可能會發現，如果同一類的衣服款式太多，品牌太多，我們選擇太多，反而會使我們眼花繚亂，這個也好，那個也好，反而難以選擇。
我自己深有感觸。
我為了上這個電視節目時的形象更好一樣，我就想挑一條最適合上鏡的領帶，結果跑到商場，那些賣領帶的地方，都是一下幾十條領帶擺在那裡，花花綠綠的，什麼樣式的都有，看了覺得這個好，那個也好，最後看的眼也花了，心也亂了，最後決定乾脆什麼都不買，還用原來那條老的。
我相信很多購物的人都有這種經驗，選擇越多，反而越不知道如何選擇，最後乾脆不做選擇，或者胡亂選一個。
科學實驗同樣表明，選擇太多，反而不好。
一個實驗是在加州斯坦福大學附近的一個超市進行的，這家超市食品種類繁多得十分出名。
工作人員在超市裡設定了兩個果醬食品攤，一個有6種口味，另一個有24種口味。
結果顯示：口味多的攤位吸引的顧客確實比較多，但試吃的人多，買的人卻不多，只有3％的人購買了果醬。
但是在只有6種口味的攤位吸引的人儘管少，但試吃的人中30％都至少買了一瓶果醬。
這個實驗表明，可選擇的口
本章未完，點選下一頁繼續。