第3部分(第2/5 頁)

鎖工具，努力開鎖。我和健一出了客廳的大玻璃門，來到露臺上。向左看，就是我們想要進去的那間房間的窗子。

窗子緊閉著，在窗子後面，是厚厚的深紫色的絲絨帷簾，看不到窗內的任何東西，從露臺要攀到那房間的窗子，距離不過兩公尺，極其容易，一個業餘小偷也可以做得到。

這時，有一兩個探員也上了來，其中一個走出露臺來，看到我們在商量著由窗子進房間去，自告奮勇：“我來！”

這是一件任何動作矯捷的人都可以勝任的事，我和健一都沒有意見。而這位探員，對於破窗而入這種事，相當在行，他先用一塊布，浸了水，摺好，咬在口中，然後攀出了露臺，站在建築物外的突出部分，向窗子移動。雖然窗子在十一樓，離地很高，可是建築物的外牆上有很多突出點，不但可供踏足，也可以用手攀住它們，安全絕對不成問題。

大約三分鐘之後，那探員就來到了窗前，他一手抓住了一條水管，一手自口中取下摺好的溼布來，將之貼在玻璃上，然後，用手向溼布拍下去。

這樣，不但可以輕而易舉地拍碎玻璃，而且也可以不使玻璃碎片四下飛濺，傷及途人。他拍碎了玻璃，將溼布摺疊了一下，拋回露臺來，然後，手自玻璃的破洞中伸進去，去開啟窗子。

我和健一，在和他相距不足兩公尺處的露臺上看著他，對他的一切動作，都看得極其清楚。事後在回憶中，也可以毫無遺漏地回憶出每一個細節來。

那探員在第一次伸手進玻璃洞之際，不小心，手掌邊緣在碎玻璃上擦了一下，刮破了一點，傷口流了極少的血。他縮回手來，將傷口處放在口中吮吸，接著，他又伸進手去，這一次，他成功了，他開啟了窗子，窗子向外開啟。

那時，風不算大，但是在窗子一開啟之後，也足以吹動窗後深紫色的窗簾。

那探員一手抓住了窗子中間的支柱，一腳踏上了窗臺，向我們揮著手，作了一個十分瀟灑的姿勢，身子一轉，向窗子中躍進去。

探員在向前躍出之際，身子是撞向窗簾的，他這時有這樣的動作，或許是心中故意在仿效某些電影中的動作。那個探員還十分年輕，年輕人往往會在刻板的工作中玩些花巧的，以增加其趣味性。

但當時，這探員是不是真的這樣想，卻永遠也無法得到證實了！

【第三部：窗後的一堵牆和看到了自己】

在調查石野探員死因的法庭上，作供的共有七個人，這七個人如下：

衛斯理、健一、途人Ａ、Ｂ、Ｃ，大廈對面的住戶──一位正在天台曬衣服的主婦，以及那開鎖專家。

開鎖專家的證供最簡單，因為他當時正致力於開鎖。他的證供是：“我突然聽到外面傳來了一下慘叫聲，我不知發生甚麼事，叫聲好像在露臺上傳來，我在致力工作的時候，不很留意外界的情形，我連忙衝出去，看到健一警官和衛先生在露臺上，他們兩人呆若木懇｛@樣地站著，張大著口，瞪著眼，望著一扇開啟了的窗子。”

庭上問：“這時，你有沒有看到石野探員？”

開鎖專家答：“沒有，只看到健一警官和衛先生。要從窗子中爬進去，是衛先生的提議。”

而健一的證供，和我的證供，完全一樣，因為當時，我們同在一起，同樣看著石野探員，發生在石野探員身上的事，一起投入我們的視線，當然不會有甚麼不同。

健一的證供是：“石野探員以一個看來相當誇張的動作，一手抓住兩扇窗中間的鋁質支柱，身子旋轉著，向窗內轉去，他為甚麼要這樣做？看來只是一種表示動作矯健的動作。我在那一剎那間所想到的只是，他用這樣的動作進窗子去，他的身體，會將掛在窗後的窗簾，撞得跌下來。”

我當時也曾有過同樣的