瑞典超：天狼星VS馬爾默，領頭羊馬爾默能否在客場繼續精彩發揮？(第1/3 頁)

美國知名學者尼爾·波茲曼曾在其著作《娛樂至死》中指出，人們對於嚴肅的話題，如政治、宗教等，往往只關注它們所帶來的娛樂性。

例如，當美國總統唐納德·特朗普遇刺時，人們並沒有對事件本身的嚴肅性予以重視，而是熱衷於傳播各種段子。

這些段子包括“一個特朗普倒下去，人家自己站起來了”、“特朗普說：‘你可以射擊我的頭顱，可以刺穿我的心臟，但不要射擊我的耳朵，因為我要用它傾聽人民的聲音’”以及“特朗普說：‘子彈將要擊中我的那一刻，我突然感受到了上帝的出現，他為了接下了這顆子彈，放在桌子上，告訴我，這是他投我的一票’”等等。

然而，很少有人真正關心那些因支援特朗普而靠近現場，最終導致一死兩重傷的平民該由誰來負責。

從這個角度來看，無論身處何地，人們對待事物的方式似乎都是相同的。

其次，很多人雖然已經從學校畢業了，但是他們的思維方式卻還停留在學生時代。

這些人的腦海裡充滿了做題思維，認為選擇了 b 選項就不能再選擇 A 選項。

然而，現實世界並不是這樣非黑即白的。

如今社會上存在一種聲音：不能說自己國家有任何不好的地方，否則就會被指責為崇洋媚外、漢奸叛徒甚至賣國賊。

這種觀念使得人們不敢提出批評和建議，導致問題得不到及時解決。

再看看如今的語言大模型，它們的語料庫受到了層層限制和過濾，彷彿被十八道禁制所束縛。

這樣的訓練方式讓它們變得越來越僵化，幾乎快要成為一個傻瓜。

這種做題思維本質上是一種線性思維模式，它認為歷史只能向前發展，經濟必須持續增長，而個人也必須不斷進步。

但實際上，歷史曾經多次經歷倒退，這是非常正常的現象。

無論是古代的四大文明古國還是近代的歐洲，都曾經歷過文明的衰退。

例如羅馬帝國的覆滅，就是一次文明的大倒退。

同樣地，2016 年特朗普當選美國總統以及英國脫歐等事件，都是人類歷史的倒退。

那麼，我們應該如何看待這些問題呢？

原因很簡單，逆全球化趨勢下，一些人不再相信透過合作實現共同增長，而是轉向追求有限資源的競爭。

有進必有退，有退才能有更大的進。當我們期待未來取代美國成為世界第一強國時，心中或許會感到興奮和自豪，但當聽到有人預言我們將被印度超越時，我們可能會心生不滿甚至憤怒。

同樣地，從個人角度來看，人的發展也是起起伏伏，不可能持續不斷地進步。

每個人都會經歷高峰與低谷，這是人生的常態。

如果我們總是期望自己每天都有所進步，那麼這種想法顯然過於理想化。

當遇到短暫的退步或落後時，如果我們不能接受並在內心對自己進行批判，那豈不是陷入了一種線性思維的陷阱？

經常有人用這樣一個公式來激勵自己：

1.01的365次方等於37.78，

而0.99的365次方則只有0.03。

有網友對此調侃道：“如果我現在能跳1米遠，一天進步1%，一年後我就能跳出地球，飛向宇宙！”

一年後，我的成績達到了驚人的 37.8 米，這一成績將世界上所有的人都遠遠地甩在了身後！

三年後，我的跳躍能力更是有了質的提升，我能夠輕鬆地跨越長達 54 千米的距離，這個長度足以讓我一步跳過一座大城市。

四年後，我的跳躍距離已經達到了令人驚歎的 2041 千米，這意味著