歐羅巴聯賽資格賽：齊拉VS謝里夫，德左班霸黑馬形象已成過去式？(第1/3 頁)

前兩天有個朋友問我為什麼說明朝是歷史的垃圾時間？為什麼袁騰飛說明朝的皇帝個個都是王八蛋？

正好今天比賽不多，開賽也晚，就來探討一下我之前在文章中提到過的這些問題，以前說過讀歷史有兩個維度，其實每天開篇說一些小故事大道理，和足球都是掛鉤的，看球賽、看比賽、玩競彩、玩北單、玩足彩等等，都不是單一的一個個體，每場比賽都是由很多要素構成，我們需要分析問題然後解決問題，沒有強大的知識儲備和思考能力是解決不了這些問題的，所以我一直在強調必須不能放棄學習，學習，再學習。

年輕人喜歡看帝王將相，尤其是像朱元璋這種出身，草中之根，最後竟然能逆襲當皇帝，建立了長達276年的大明王朝，收復了丟失400多年的燕雲十六州。

我讀歷史名人傳記，習慣找到決定性時刻，觸發主角命運轉折的關鍵性事件，就像坎貝爾所描述的“英雄之旅”模型中的“覺醒”環節，英雄由此踏上改變命運的征程。

然而，朱元璋的人生軌跡，並不能由單一的轉折點定義。他的一生，沒有所謂的“一戰定乾坤”，也沒有“一飛沖天”的神蹟，他是每一步都走對了，但凡一步走錯，中國歷史就沒老朱家什麼事了。

25歲投軍郭子興，他選對了；

27歲攻下滁州，將三萬多兵權讓給郭子興，他選對了；

29歲離開經營多年的淮西，攻佔南京，他選對了；

36歲先打陳友諒後滅張士誠，他又選對了；

40歲派徐達北伐，制定穩紮穩打戰略，先取山東、河南，再攻大都，他還是選對了。

……

毛主席曾說自己最佩服的古代軍事家，朱元璋排名第二。

那，為什麼說他開創的大明王朝是中國歷史的倒退呢？

即便是他稱帝之後，建立特務機構，清洗功臣集團，廢除宰相制度，用高壓手段懲治貪汙腐敗，也只能說他是一個殘暴君王。

這就要說到讀歷史的第二個維度——平民維度。

王侯視角是爽劇，平民視角是煉獄。

年紀越大，你越能發現自己終將是個平民，從底層平民的視角來看歷史人物，你才能真正地讀懂歷史，你才能深刻地理解國民特性之形成。

明朝是集權達到最頂峰的王朝。

有朋友說明朝的內閣制度先於西方100多年，卻沒有看到他們本質的不同，明朝的內閣是皇帝的秘書與家奴的結合體，更是腐敗和黨爭的溫床。

鮑鯤山說：秦朝比較嚴酷，漢朝比較寬鬆，然後魏晉南北朝、唐朝也非常寬鬆，宋朝最為寬鬆，宋朝皇帝權力並不大，基本上是與士大夫共治。政治上的退步從元朝開始，到明朝達到頂峰。

對底層老百姓來說，最悲慘的就是戶籍和職業世襲制度，相當於將老百姓全部圈養起來，植物化，禁止自由流動和職業選擇，每個人一出生職業就固定了。

階層固化，社會沒有一點活力，在朱元璋眼裡，全國人民都是他們老朱家馴養的奴隸，百姓所擁有的一切，都是他賜予的。他是老百姓的再生父母，有權對他們進行任何處置。

張宏傑說：

舉目當今世界各國，鮮有其他國家有中國這樣嚴厲、周密的戶籍制度。在計劃經濟時代，中國二元結構的封閉式戶籍管理模式構成了世界罕見的銅牆鐵壁，曾經把人牢牢束縛在戶口所在地。離開了戶口本，一個人無法領到口糧，也無法找到工作。

總的來看，朱元璋的“成”是他個人的成功，“敗”卻是全體國民的大敗退。

張宏傑說：“從世界史視角觀察，朱元璋的統治使中國社會體制和政治文明都出現了重大退化。”

為什麼當年明月